LexeditLexedit

Art. 64e Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 64e

Art. 64e 1. Przepisy art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2 i 3 i art. 64b-64d nie dotyczą: 1) autobusu - w zakresie nacisków osi; 2) pojazdu, którego szerokość i długość bez ładunku nie są większe od dopuszczalnych, przewożącego ładunek na zasadach określonych w art. 61 ust. 6, 8 i 9; 3) pojazdu biorącego udział w akcjach ratowniczych oraz przy bezpośredniej likwidacji skutków klęsk żywiołowych; 3a) pojazdu dostarczającego do szpitali wyposażenie i zaopatrzenie niezbędne do zwalczania zakażeń i chorób zakaźnych w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego na podstawie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2022 r. poz. 1657, 2280, 2674, 2705 i 2770 oraz z 2023 r. poz. 605); 4) pojazdu zarządu drogi; 5) pojazdu Policji, Inspekcji Transportu Drogowego, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Krajowej Administracji Skarbowej wykorzystywanego przez Służbę Celno-Skarbową oraz jednostek ochrony przeciwpożarowej, wykonującego zadania tych służb. 1a. W przypadku przejazdu pojazdu, o którym mowa w ust. 1 pkt 3a, podmiot wykonujący przejazd informuje o nim zarządców dróg właściwych dla trasy przejazdu. 2. Minister właściwy do spraw transportu może zwolnić, w drodze decyzji administracyjnej, z obowiązku uzyskania zezwolenia na przejazd pojazdu nienormatywnego pojazd wykonujący przejazd w ramach pomocy humanitarnej lub medycznej, pod warunkiem uzyskania na przejazd zgody zarządców dróg właściwych dla trasy przejazdu. 3. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 2, wydaje się na wniosek zainteresowanego podmiotu wykonującego przejazd i właściwego organu państwowego, samorządowego lub organizacji humanitarnej.

Orzeczenia powołujące art. 64e (364 orzeczeń)

II SA/Po 866/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw spółki od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieosiągnięcie poziomów recyklingu odpadów, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. ze względu na konieczność zbadania przesłanek odstąpienia od nałożenia kary.

III OSK 121/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji w zakresie oceny oddziaływania na środowisko.

II OSK 2681/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-28

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. w sprawie samowolnie wybudowanego urządzenia reklamowego.

VII SA/Wa 2929/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji ustalającej jednorazową opłatę planistyczną, uznając ją za zasadną.

IV SA/Po 836/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, który uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę przybudówki i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

III FSK 767/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że zastosowanie miały przepisy dotychczasowe, a nie te wskazane przez skarżącą.

III FSK 919/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-21

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając częściowe umorzenie za zasadne z punktu widzenia interesu publicznego.

VI SA/Wa 2660/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji administracyjnej dotyczącej kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

VI SA/WA 2662/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

IV SA/Po 743/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody, uznając, że organ odwoławczy błędnie zastosował przepis o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, zamiast rozstrzygnąć sprawę merytorycznie.

Zobacz wszystkie 364 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 64e ?

Wypróbuj Lexedit Research