Art. 15a Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 15a

Art. 15a 1. Osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch jest obowiązana korzystać z drogi dla pieszych, drogi dla pieszych i rowerów lub drogi dla rowerów. Osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch na drodze dla rowerów obowiązuje ruch prawostronny. 2. Przepisów ust. 1 nie stosuje się w strefie zamieszkania. W strefie tej osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem. 3. Osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, korzystając z drogi dla pieszych lub drogi dla pieszych i rowerów, jest obowiązana poruszać się z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego, zachować szczególną ostrożność, ustępować pierwszeństwa pieszemu oraz nie utrudniać jego ruchu. 4. Osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, przekraczając jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko, jest obowiązana zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejazdu dla rowerów, a w przypadku jego braku - z przejścia dla pieszych albo przejścia sugerowanego, na zasadach określonych dla ruchu pieszych w przepisach art. 13. 5. (uchylony) 6. Osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch jest obowiązana: 1) poruszać się z prędkością zapewniającą panowanie nad tym urządzeniem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa; 2) przy wymijaniu zachować bezpieczny odstęp od wymijanego pojazdu lub uczestnika ruchu; 3) przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody; 4) przed wyprzedzaniem upewnić się, czy ma dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; 5) zbliżając się do przejścia dla pieszych, zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. 7. Osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch zabrania się: 1) poruszania się w stanie nietrzeźwości, w stanie po użyciu alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu; 2) przewożenia innej osoby, zwierzęcia lub ładunku; 3) ciągnięcia pojazdu lub ładunku; 4) czepiania się pojazdów; 5) poruszania się tyłem.

Orzeczenia powołujące art. 15a (262 orzeczeń)

III OSK 2925/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej, uznając, że plan rozwoju spółki, choć zawiera informacje publiczne, nie musi być udostępniany w całości, jeśli część jego treści stanowi tajemnicę ustawowo chronioną.

VII U 1660/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-12-15

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.C. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury powszechnej z powodu pobierania emerytury wojskowej, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

I OSK 2399/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-27

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o dodatek węglowy, uznając, że okazjonalne wizyty nie świadczą o stałym zamieszkaniu i prowadzeniu gospodarstwa domowego.

III USK 275/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego czy oczywistej zasadności.

VII U 275/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-06-14

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. T. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z FUS z powodu zbiegu z emeryturą Służby Więziennej, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

II OSK 32/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wstrzymania robót budowlanych związanych z budową przydomowego ganku, uznając, że rozbiórka starego i budowa nowego ganku nie stanowi przebudowy, lecz budowę wymagającą zgłoszenia.

I OSK 937/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-22

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że przy ocenie prawa do dodatku węglowego należy brać pod uwagę faktyczne źródło ogrzewania, a nie tylko deklaracje złożone przed określonym terminem.

I OSK 1040/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-14

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając konieczność weryfikacji rzeczywistego źródła ogrzewania wnioskodawcy o dodatek węglowy, nawet w przypadku deklaracji o kotle gazowym w CEEB.

I OSK 703/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-24

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organy administracji miały obowiązek zweryfikować rzeczywiste źródło ogrzewania gospodarstwa domowego, nawet po zmianie deklaracji.

III USK 127/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych przez byłego żołnierza zawodowego, powołując się na utrwalone orzecznictwo.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 15a ?

Wypróbuj Lexedit Research