Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów sądowych.
Art. 8 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 8
Art. 8 § 1. Prokurator oraz Rzecznik Praw Obywatelskich mogą wziąć udział w każdym toczącym się postępowaniu, a także wnieść skargę, skargę kasacyjną, zażalenie oraz skargę o wznowienie postępowania, jeżeli według ich oceny wymagają tego ochrona praworządności lub praw człowieka i obywatela. W takim przypadku przysługują im prawa strony.
§ 2. Rzecznik Praw Dziecka może wziąć udział w każdym toczącym się postępowaniu, a także wnieść skargę, skargę kasacyjną, zażalenie oraz skargę o wznowienie postępowania, jeżeli według jego oceny wymaga tego ochrona praw dziecka. W takim przypadku przysługują mu prawa strony.
§ 3. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców może wziąć udział w każdym toczącym się postępowaniu, a także wnieść skargę, skargę kasacyjną, zażalenie oraz skargę o wznowienie postępowania, jeżeli według jego oceny wymaga tego ochrona praw mikroprzedsiębiorcy, małego lub średniego przedsiębiorcy w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2025 r. poz. 1480, 1795 i 1826). W takim przypadku przysługują mu prawa strony.
Orzeczenia powołujące art. 8 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę B. R. na decyzję dotyczącą płatności bezpośrednich z powodu braku legitymacji procesowej.
WSA w Gdańsku odrzucił skargę na niewykonanie wyroku z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie.
Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, uznając cofnięcie za dopuszczalne.
NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że choroba przewlekła skarżącej nie stanowiła braku winy w uchybieniu terminu bez odpowiedniego udokumentowania wpływu na stan zdrowia w konkretnym okresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i domniemania doręczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 8 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI