Art. 101 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 101

Art. 101 [Elementy składowe protokołu]

§ 1. Protokół powinien zawierać:

1) oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, jak również obecnych na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i wzmiankę co do jawności;

2) przebieg posiedzenia, w szczególności wnioski i twierdzenia stron, wymienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone; jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest wymagane, wystarcza zamieszczenie w protokole treści samego rozstrzygnięcia; zamiast podania wniosków i twierdzeń można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze;

3) czynności stron mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

§ 2. Protokół podpisują przewodniczący i protokolant.

§ 3. Protokół może być utrwalony w systemie teleinformatycznym sądu i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Orzeczenia powołujące art. 101 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)

II SA/Gd 1066/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-10-07

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę planistyczną z powodu niewyczerpania procedury wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.

III SA/Gl 830/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-10-05

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg publicznych z powodu braku interesu prawnego skarżących.

III SA/Gl 542/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-09-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

III SA/Gd 540/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-09-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

II SA/Ol 717/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-09-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku możliwości zaskarżenia takiego postanowienia.

VIII SA/Wa 466/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-09-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę mieszkańca na uchwałę rady gminy dotyczącą ustanowienia sztandaru, ponieważ skarżący nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego.

I OW 162/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-18

NSA odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, uznając, że spór o zwrot wydatków na pomoc społeczną ma charakter cywilny, a nie administracyjny.

III SA/Wr 275/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-09-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na zarządzenie Prezydenta Wrocławia dotyczące regulaminu przewozu osób i bagażu, uznając sprawę za niedopuszczalną dla sądu administracyjnego.

I OW 128/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-15

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Wójta Gminy U. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek okresowy i celowy dla osoby bezdomnej.

III SA/Wr 201/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-09-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Stowarzyszenia D. na uchwałę Rady Miejskiej w Świerzawie, uznając brak legitymacji skargowej organizacji do zaskarżenia aktu w oparciu o art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 101 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI