Art. 101 § 1. Protokół powinien zawierać:
1) oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, jak również obecnych na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i wzmiankę co do jawności;
2) przebieg posiedzenia, w szczególności wnioski i twierdzenia stron, wymienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone; jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest wymagane, wystarcza zamieszczenie w protokole treści samego rozstrzygnięcia; zamiast podania wniosków i twierdzeń można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze;
3) czynności stron mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
§ 2. Protokół podpisują przewodniczący i protokolant.
§ 3. Protokół może być utrwalony w systemie teleinformatycznym sądu i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
WSA w Kielcach odrzucił skargę na uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że taka uchwała nie narusza interesu prawnego skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę członka wspólnoty samorządowej na uchwałę o zbyciu nieruchomości, ponieważ skarżący nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Oświęcim dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu braku wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę współwłaściciela nieruchomości na miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uznając, że do jej wniesienia wymagana jest zgoda wszystkich współwłaścicieli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta C. dotyczącą wniosku o zmianę granic gminy, uznając ją za akt intencyjny nie naruszający interesu prawnego skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej w Obornikach dotyczącą Statutu Gminy, uznając brak wykazania naruszenia interesu prawnego skarżącej.
NSA odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie dofinansowania pobytu w DPS, uznając, że spór ten ma charakter cywilny, a nie administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę o planie zagospodarowania przestrzennego z powodu braku wykazania przez skarżących naruszenia ich indywidualnego interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów pod elektrownie wiatrowe, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego.
WSA w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Jaworznie z 2010 r. z powodu nieskutecznego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 101 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 101 § 1. Protokół powinien zawierać:
1) oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, jak również obecnych na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i wzmiankę co do jawności;
2) przebieg posiedzenia, w szczególności wnioski i twierdzenia stron, wymienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone; jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest wymagane, wystarcza zamieszczenie w protokole treści samego rozstrzygnięcia; zamiast podania wniosków i twierdzeń można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze;
3) czynności stron mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
§ 2. Protokół podpisują przewodniczący i protokolant.
§ 3. Protokół może być utrwalony w systemie teleinformatycznym sądu i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.