Art. 89a Prawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatek VAT od zbytych wierzytelności po skorzystaniu z ulgi na złe długi powinien być naliczany proporcjonalnie do uzyskanej ceny, a nie w całości.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że podatnik mógł skorzystać z ulgi na złe długi pomimo upływu terminu, jeśli uniemożliwiły mu to przepisy krajowe sprzeczne z prawem UE.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki w sprawie odpowiedzialności za zaległości podatkowe VAT, uznając, że nie można kwestionować ustaleń organu podatkowego na etapie postępowania dotyczącego osoby trzeciej, jeśli spółka nie skorzystała z ulgi na "złe długi".

NSA oddalił skargi kasacyjne organu i spółki, potwierdzając, że korekta VAT po skorzystaniu z ulgi na złe długi i cesji wierzytelności powinna uwzględniać proporcję odzyskanego wynagrodzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że po zbyciu wierzytelności objętej ulgą na złe długi, wierzyciel może skorygować VAT proporcjonalnie do otrzymanej kwoty.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że podatniczka miała prawo do korekty VAT za 'złe długi' pomimo upływu terminu, ze względu na błędną implementację prawa UE przez polskiego ustawodawcę.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo podatnika do skorzystania z ulgi na "złe długi" pomimo upływu terminu, jeśli było to spowodowane błędną implementacją prawa UE.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo podatnika do skorzystania z ulgi na "złe długi" pomimo upływu dwuletniego terminu, jeśli niemożność skorzystania z ulgi wynikała z wadliwej implementacji prawa unijnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo podatnika do skorzystania z ulgi na "złe długi" pomimo upływu dwuletniego terminu, jeśli niemożność skorzystania z ulgi wynikała z wadliwej implementacji prawa UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie była uprawniona do korekty podatku VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności przez kontrahenta.