Art. 82 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 82

Art. 82 1. Do właściwości organów administracji architektoniczno-budowlanej należą sprawy określone w ustawie i niezastrzeżone do właściwości innych organów. 2. Organem administracji architektoniczno-budowlanej pierwszej instancji, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4, jest starosta. 3. Wojewoda jest organem administracji architektoniczno-budowlanej wyższego stopnia w stosunku do starosty oraz organem pierwszej instancji w sprawach obiektów i robót budowlanych: 1) usytuowanych na terenie pasa technicznego, portów i przystani morskich, morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, a także na innych terenach przeznaczonych do utrzymania ruchu i transportu morskiego; 2) hydrotechnicznych piętrzących, upustowych, regulacyjnych oraz kanałów i innych obiektów służących kształtowaniu zasobów wodnych i korzystaniu z nich, wraz z obiektami towarzyszącymi, z wyłączeniem urządzeń melioracji wodnych i pomostów; 3) dróg publicznych krajowych i wojewódzkich wraz z obiektami i urządzeniami służącymi do utrzymania tych dróg i transportu drogowego oraz sytuowanymi w granicach pasa drogowego sieciami uzbrojenia terenu - niezwiązanymi z użytkowaniem drogi, a w odniesieniu do dróg ekspresowych i autostrad - wraz z obiektami i urządzeniami obsługi podróżnych, pojazdów i przesyłek; 3a) usytuowanych na obszarze kolejowym; 3aa) dróg kolejowych wraz z infrastrukturą kolejową, obiektami, urządzeniami, służącymi do utrzymania tej infrastruktury i transportu kolejowego oraz sieciami uzbrojenia terenu - także niezwiązanymi z użytkowaniem drogi kolejowej, jeżeli konieczność ich budowy lub przebudowy wynika z budowy lub przebudowy drogi kolejowej; 4) lotnisk cywilnych wraz z obiektami i urządzeniami towarzyszącymi; 5) usytuowanych na terenach zamkniętych; 5a) dotyczących strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych, o których mowa w ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1199); 5b) elektrowni wiatrowych, w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych; 5c) inwestycji KZN. 6) (uchylony) 4. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, także inne niż wymienione w ust. 3 obiekty i roboty budowlane, w sprawach których organem pierwszej instancji jest wojewoda.

Powiązane przepisy

Art. 82 odwołuje się do:

Powołują się na art. 82:

Orzeczenia powołujące art. 82 (3819 orzeczeń)

C-526/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pierwszy wniosek o dostęp do danych osobowych może być uznany za nadmierny, jeśli administrator wykaże zamiar nadużycia, a naruszenie prawa dostępu może skutkować odszkodowaniem, nawet jeśli nie doszło do przetwarzania danych.

VI Ka 1072/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-02-02

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

III OSK 2072/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że decyzja środowiskowa wydana bez oceny oddziaływania na środowisko nie może nakładać obowiązku analizy porealizacyjnej.

V KO 217/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-05

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi W. B. wynagrodzenie w kwocie 67,82 zł za tłumaczenie zarządzenia z języka polskiego na ukraiński.

II USK 344/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-15

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do zarządzenia rozpoznania sprawy dotyczącej przeliczenia emerytury poza kolejnością wpływu.

III OSK 1533/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-26

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, który został zwolniony ze służby z powodu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że jego zachowanie naruszyło ważny interes służby.

II KK 341/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-18

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących opisu czynu i rozstrzygnięcia o winie.

I SA/Po 516/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-18

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające uzupełnienia decyzji o zwrot podatku akcyzowego o oprocentowanie, uznając brak podstaw prawnych do jego naliczenia.

I GSK 839/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-07

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący zatwierdzenia sprawozdania finansowego ZOZ, wskazując na upływ rocznego terminu do stwierdzenia nieważności uchwały.

I FSK 348/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu podatku akcyzowego od eksportowanego piwa, uznając, że polskie przepisy (art. 82 ust. 2 u.p.a.) prawidłowo ograniczają krąg podmiotów uprawnionych do zwrotu, a unijna dyrektywa nie ma bezpośredniego zastosowania do eksportu poza UE.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 82 ?

Wypróbuj Lexedit Research