Art. 60d Prawo budowlane

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące oceny pełnomocnictw i zaproszenia do dialogu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części, oddaliła je w innej części, a w pozostałej uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie czynności oceny wniosków i wykluczenie jednego z wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące wymogów formalnych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując zamawiającemu zmianę ogłoszenia i informacji dla wykonawców w zakresie weryfikacji warunków udziału i sposobu kwalifikacji do dialogu konkurencyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Budimex S.A., nakazując unieważnienie czynności oceny i kwalifikacji wykonawców oraz ponowne przeprowadzenie tych czynności, a także obciążyła kosztami postępowania wykonawców Karmar S.A. i konsorcjum IDS-BUD S.A. z Korporacją ALTIS-HOLDING.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy NDI DS. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i ponowną ocenę jego wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zaproszenia do dialogu konkurencyjnego większej liczby wykonawców niż przewidywano, uznając kwalifikację za zgodną z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak podstaw do zarzutów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm dotyczące oceny ich wniosku w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na kampanię informacyjną o energii jądrowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołania złożonego przez IT.expert Sp. z o.o. i nakazując zwrot wpisu.