Art. 47d Prawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że środki otrzymane przez rolnika w ramach projektu rolnictwa regeneratywnego mogą być traktowane jako przychody z działalności rolniczej, a wydatki na ten cel potencjalnie jako koszty uzyskania przychodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie dotyczącej nieprawidłowego zgłoszenia celnego, uznając, że brak było podstaw do zastosowania preferencyjnej stawki celnej z powodu niewiarygodności dokumentów potwierdzających pochodzenie towaru.