Art. 42 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 42

Art. 42 1. Przed rozpoczęciem robót budowlanych inwestor jest obowiązany: 1) zapewnić sporządzenie projektu technicznego, z zastrzeżeniem art. 34 ust. 3b, w przypadku: a) robót budowlanych objętych decyzją o pozwoleniu na budowę, b) budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-4, c) przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. a , d) instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d i g; 2) ustanowić kierownika budowy w przypadku: a) robót budowlanych objętych decyzją o pozwoleniu na budowę, b) budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, 1b, 2-4, 9, 27 i 30, oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d , e i g, c) przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. a i aa, ca) rozbiórki objętej decyzją o pozwoleniu na rozbiórkę, d) robót budowlanych objętych decyzją o legalizacji budowy, o której mowa w art. 49 ust. 4, w której nałożono obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie, e) robót budowlanych objętych decyzją o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych, o której mowa w art. 51 ust. 4; 3) ustanowić inspektora nadzoru inwestorskiego w przypadku: a) gdy taki obowiązek wynika z decyzji o pozwoleniu na budowę, b) robót budowlanych objętych decyzją o legalizacji budowy, o której mowa w art. 49 ust. 4, w której nałożono obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie, c) robót budowlanych objętych decyzją, o której mowa w art. 51 ust. 4, d) obiektów budowlanych, określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 19 ust. 2; 4) przekazać kierownikowi budowy projekt budowlany, w tym projekt techniczny, o ile jest wymagany. 2. (uchylony) 3. Organ administracji architektoniczno-budowlanej może wyłączyć, w drodze decyzji, obowiązek ustanawiania kierownika budowy, jeżeli jest to uzasadnione nieznacznym stopniem skomplikowania robót budowlanych lub innymi ważnymi względami. 3a. (uchylony) 4. Przy prowadzeniu robót budowlanych, do kierowania którymi jest wymagane przygotowanie zawodowe w specjalności techniczno-budowlanej innej niż posiada kierownik budowy, inwestor jest obowiązany zapewnić ustanowienie kierownika robót w danej specjalności.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 42:

Orzeczenia powołujące art. 42 (6530 orzeczeń)

III KB 190/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-01

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, gdyż okoliczności dotyczące procedury nominacyjnej nie podpadają pod przepisy o wyłączeniu sędziego.

C-357/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-03-26

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracodawca wypłacający świadczenia chorobowe pracownikowi poszkodowanemu w wypadku w innym kraju UE może dochodzić zwrotu tych świadczeń od sprawcy szkody lub jego ubezpieczyciela, ale tylko jeśli prawo kraju, w którym doszło do wypadku, przewiduje taką możliwość.

II SA/Po 175/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Fundacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wniesioną po terminie z powodu fikcji prawnej doręczenia elektronicznego.

II KK 46/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

II KO 146/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania sprawy II KO 146/24 na podstawie przepisów o wyłączeniu sędziego.

I NKRS 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego.

III SA/Po 180/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-26

WSA w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Strzałkowo z 2003 r. w sprawie zmiany zasad przyznawania diet sołtysom z powodu braku publikacji, oddalając jednocześnie skargę na uchwałę z 1996 r. z uwagi na brak obowiązku publikacji w tamtym okresie.

V KK 419/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania kasacji w sprawie dotyczącej skazania za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

II KK 541/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że okres 2 lat jest krótszy niż wymagane minimum 3 lata dla przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.

IV KK 511/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 42 ?

Wypróbuj Lexedit Research