Art. 39 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 39

Art. 39 1. Prowadzenie robót budowlanych przy obiekcie budowlanym wpisanym do rejestru zabytków lub na obszarze wpisanym do rejestru zabytków wymaga, przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę albo przed dokonaniem zgłoszenia właściwemu organowi administracji architektoniczno-budowlanej, uzyskania odpowiednio pozwolenia na prowadzenie tych robót wydanego przez właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków albo dokonania do wojewódzkiego konserwatora zabytków zgłoszenia prowadzenia robót, wobec którego wojewódzki konserwator zabytków nie wniósł sprzeciwu. 2. Decyzja o pozwoleniu na rozbiórkę obiektu budowlanego wpisanego do rejestru zabytków może być wydana po uzyskaniu decyzji Generalnego Konserwatora Zabytków działającego w imieniu ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego o skreśleniu tego obiektu z rejestru zabytków. 3. W stosunku do obiektów budowlanych oraz obszarów niewpisanych do rejestru zabytków, a ujętych w gminnej ewidencji zabytków, pozwolenie na budowę lub rozbiórkę obiektu budowlanego wydaje organ administracji architektoniczno-budowlanej w uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków. 4. Wojewódzki konserwator zabytków jest obowiązany zająć stanowisko w sprawie wniosku o pozwolenie na budowę lub rozbiórkę obiektów budowlanych, o których mowa w ust. 3, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. Niezajęcie stanowiska w tym terminie uznaje się jako brak zastrzeżeń do przedstawionych we wniosku rozwiązań projektowych.

Orzeczenia powołujące art. 39 (1000 orzeczeń)

C-889/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21

Trybunał orzekł, że importer może przedstawić fakturę handlową z datą wsteczną po dokonaniu zgłoszenia celnego, ale samo jej przedstawienie nie gwarantuje automatycznego zastosowania indywidualnej stawki cła antydumpingowego.

II K 17/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-04-23

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

VI KA 1315/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-04-20

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary za wykroczenie naruszenia zakazu kontaktowania się, uznając sprawę za zasługującą na szczególne uwzględnienie.

II C 1470/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2026-04-15

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

III RC 171/25· Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim· 2026-04-09

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i możliwości zarobkowe ojca.

IV KA 2/26· Sąd Okręgowy· 2026-04-01

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający T. J. od zarzutu wykroczenia uszkodzenia zamka, wskazując na istotne uchybienia Sądu Rejonowego w zakresie dopuszczenia dowodów i poczynionych ustaleń faktycznych.

II SA/Łd 145/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu jej przedwczesnego wniesienia, gdyż decyzja nie została doręczona skarżącemu zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania administracyjnego.

I CSK 1236/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

III OSK 1147/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Łódzkiego, uznając, że uchwała Rady Gminy dotycząca regulaminu wynagradzania nauczycieli i nagród nie narusza prawa, a sformułowanie 'w tym realizacji zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom' jest jedynie doprecyzowaniem, a nie osobnym kryterium.

I KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środkach karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, wskazując na konieczność określenia czasu ich trwania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 39 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI