LexeditLexedit

Art. 30a Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 30a

Art. 30a W przypadku zgłoszenia budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-2 i 3-3b, przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. a , oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d , z wyłączeniem obiektów budowlanych usytuowanych na terenach zamkniętych, ustalonych decyzją Ministra Obrony Narodowej, organ administracji architektoniczno-budowlanej zamieszcza, na okres nie krótszy niż 30 dni i nie dłuższy niż 60 dni, w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej obsługującego go urzędu w terminie 3 dni od dnia: 1) doręczenia zgłoszenia - informację o dokonaniu zgłoszenia, zawierającą imię i nazwisko albo nazwę inwestora oraz adres i opis projektowanego obiektu; 2) wniesienia sprzeciwu - informację o dacie jego wniesienia; 3) upływu terminu, o którym mowa w art. 30 ust. 5 - informację o braku wniesienia sprzeciwu.

Powiązane przepisy

Art. 30a odwołuje się do:

art. 2art. 29§ 3art. 30§ 5

Powołują się na art. 30a:

art. 34a

Orzeczenia powołujące art. 30a (320 orzeczeń)

C-436/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-05

Punkty przyznawane w ramach programu lojalnościowego nie stanowią bonu w rozumieniu dyrektywy VAT, jeśli nie wiąże się z nimi obowiązek przyjęcia ich przez sprzedawcę jako wynagrodzenia.

I SA/Bk 556/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

II FSK 275/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-03

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

II FSK 873/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-28

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

I SA/Kr 579/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego.

II FSK 197/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przy wypłacie zysku w trakcie roku podatkowego.

II FSK 167/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-30

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowo-akcyjna nie ma obowiązku poboru zaliczek na PIT od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego.

II FSK 155/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-28

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

II FSK 142/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-17

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki komandytowej dotyczącą opodatkowania dochodów komplementariusza, potwierdzając, że pomniejszenie podatku nie obejmuje okresu, gdy wspólnik był komandytariuszem.

II FSK 129/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA orzekł, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego, gdyż podatek ten może być obliczony dopiero po zakończeniu roku i ustaleniu podatku należnego przez spółkę.

Zobacz wszystkie 320 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 30a ?

Wypróbuj Lexedit Research