I KK 125/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 61 Kodeks wykroczeń
Kodeks wykroczeń
Art. 61
Art. 61 § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój lub mundur, do których nie ma prawa, podlega karze grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto ustanawia, wytwarza, rozpowszechnia publicznie, używa lub nosi: godło, chorągiew albo inną odznakę lub mundur, co do których został wydany zakaz, albo odznakę lub mundur organizacji prawnie nieistniejącej, albo odznakę lub mundur, na których ustanowienie lub noszenie nie uzyskano wymaganego zezwolenia, podlega karze aresztu albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 można orzec, a w razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 orzeka się przepadek wymienionych w tych przepisach przedmiotów, jak również innych przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia, takich jak pieczęcie, stemple, papier firmowy lub bilety wizytowe, choćby nie stanowiły własności sprawcy.
Orzeczenia powołujące art. 61 (1000 orzeczeń)
I FZ 36/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-29
NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie wykazał niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
I CSK 3563/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-22
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.
VI Ka 798/25· Sąd Okręgowy Warszawa- F. w Warszawie· 2026-04-22
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa podatkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.
II OSK 750/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21
NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji uchylającej pozwolenie na budowę, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.
III OZ 129/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej usunięcie odpadów, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków przez skarżącego.
I FZ 35/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01
NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając je za bezprzedmiotowe po wydaniu wyroku przez WSA.
III FZ 712/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia ryzyka wyrządzenia znacznej szkody.
II GZ 114/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o skierowaniu na badania lekarskie, uznając brak wykazania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
II OZ 294/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odmowie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że taka decyzja nie jest wykonalna i nie powoduje trudnych do odwrócenia skutków.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 61 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI