Art. 57 Kodeks wykroczeń

Kodeks wykroczeń

Art. 57

Art. 57 § 1. Kto: 1) organizuje lub przeprowadza zbiórkę ofiar na uiszczenie grzywny orzeczonej za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe, świadczenia pieniężnego, przepadku przedmiotów stanowiących kwotę pieniężną, równowartości przepadku przedmiotów lub przedsiębiorstwa, przepadku korzyści majątkowej stanowiącej kwotę pieniężną, równowartości przepadku korzyści majątkowej, odszkodowania, zadośćuczynienia, nawiązki, podlegającej zwrotowi korzyści majątkowej stanowiącej kwotę pieniężną albo równowartości podlegającej zwrotowi korzyści majątkowej lub na poręczenie majątkowe lub zabezpieczenie majątkowe, 2) nie będąc osobą najbliższą dla skazanego lub ukaranego uiszcza za niego grzywnę, świadczenie pieniężne, kwotę pieniężną stanowiącą przedmiot przepadku, równowartość przepadku przedmiotów lub przedsiębiorstwa, kwotę pieniężną stanowiącą przedmiot przepadku korzyści majątkowej, równowartość przepadku korzyści majątkowej, nawiązkę, podlegającą zwrotowi korzyść majątkową stanowiącą kwotę pieniężną albo równowartość podlegającej zwrotowi korzyści majątkowej lub uiszcza odszkodowanie lub zadośćuczynienie lub ofiarowuje mu albo osobie dla niego najbliższej pieniądze na ten cel - podlega karze aresztu albo grzywny. § 2. Podżeganie i pomocnictwo są karalne. § 3. Przepadkowi podlegają: 1) zebrane ofiary lub pieniądze uzyskane za zebrane ofiary w naturze, o których mowa w § 1 pkt 1; 2) pieniądze wpłacone na poczet należności lub ofiarowane na cel, o których mowa w § 1 pkt 2. § 4. Przedmioty, co do których orzeczono przepadek, należy przekazać instytucji pomocy społecznej lub instytucji kulturalno-oświatowej.

Orzeczenia powołujące art. 57 (1000 orzeczeń)

I SA/Lu 109/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, w tym braku pełnomocnictwa procesowego i numeru PESEL.

I SA/Op 275/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-05-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżącego, pomimo wezwania sądu.

III SA/Gd 154/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo opłacenia wpisu.

III SA/Łd 223/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

III SA/Gd 549/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę osadzonego w zakładzie karnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niepodania numeru PESEL.

I SAB/Wa 49/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku numeru PESEL.

III SA/Wa 401/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki Y. sp. z o.o. z powodu niezłożenia pełnomocnictwa procesowego w wymaganym terminie.

I SA/Gd 46/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu jej niepodpisania kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

II SA/Bk 116/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i wymaganej liczby odpisów skargi.

III SA/Gd 41/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 57 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI