LexeditLexedit

Art. 144 Kodeks wykroczeń

Kodeks wykroczeń

Art. 144

Art. 144 § 1. Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub uszkadza roślinność lub też dopuszcza do niszczenia roślinności przez zwierzęta znajdujące się pod jego nadzorem albo na terenach przeznaczonych do użytku publicznego depcze trawnik lub zieleniec w miejscach innych niż wyznaczone dla celów rekreacji przez właściwego zarządcę terenu, podlega karze grzywny do 1000 złotych albo karze nagany. § 2. Kto usuwa, niszczy lub uszkadza drzewa lub krzewy stanowiące zadrzewienie przydrożne lub ochronne albo żywopłot przydrożny, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 można orzec nawiązkę do wysokości 500 złotych.

Orzeczenia powołujące art. 144 (1603 orzeczeń)

II KK 19/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

I FSK 381/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-20

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, umożliwiając syndykowi udział w sprawie.

II SA/Rz 139/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a., nie weryfikując prawidłowo terminu, w jakim organ pierwszej instancji odmówił uzgodnienia projektu decyzji.

I CSK 1571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

I CSK 1404/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości banku do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

I SA/Gl 1279/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ postanowienie organu zostało doręczone na niewłaściwy adres pełnomocnika.

I SA/Łd 429/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-17

WSA w Łodzi odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej spółki.

I SA/Łd 430/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego, naruszającego przepisy o doręczeniach elektronicznych.

I SA/Łd 431/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego, co uniemożliwiło stronie skuteczne wniesienie środka zaskarżenia.

III SAB/Gd 484/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-11

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o cofnięcie skargi po wydaniu wyroku, uznając go za bezskuteczny, i oddalił wniosek o zwrot wpisu sądowego.

Zobacz wszystkie 1603 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 144 ?

Wypróbuj Lexedit Research