Art. 140 Kodeks wykroczeń

Kodeks wykroczeń

Art. 140

Art. 140 Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.

Orzeczenia powołujące art. 140 (1669 orzeczeń)

I SA/Bk 509/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez P. K.

I SA/Bk 517/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą P. K.

II OSK 2867/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na zmianę studium zagospodarowania przestrzennego z powodu braku wykazania przez skarżących naruszenia ich interesu prawnego.

III OSK 254/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały rady miasta ustanawiającej pomnik przyrody z powodu braku precyzyjnego określenia zakresu zakazów i ich wpływu na prawo własności sąsiednich nieruchomości.

I SAB/Po 13/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-13

WSA w Poznaniu stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie VAT, ale umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania decyzji z uwagi na jej późniejsze wydanie, oddalając jednocześnie skargę w pozostałym zakresie.

I C 385/25· Sąd Rejonowy w Piszu· 2026-01-08

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.

II SA/Gl 1282/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ingerencja w prawo własności skarżącego jest dopuszczalna i proporcjonalna.

II OSK 1515/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w części dotyczącej działek skarżącego, uznając zakaz zabudowy za przekroczenie władztwa planistycznego.

II OSK 1543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że organ gminy działał w granicach swojego władztwa planistycznego, a interes wspólnoty lokalnej i ład przestrzenny były nadrzędne wobec indywidualnych interesów właściciela.

II SA/Gl 926/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez pozwolenia, uznając, że gmina skutecznie nabyła prawa wynikające z wcześniejszego pozwolenia na mocy umowy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 140 ?

Wypróbuj Lexedit Research