Art. 144 Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Art. 144

Art. 144 § 1. Dziecko może żądać świadczeń alimentacyjnych od męża swojej matki, niebędącego jego ojcem, jeżeli odpowiada to zasadom współżycia społecznego. Takie samo uprawnienie przysługuje dziecku w stosunku do żony swego ojca, niebędącej jego matką. § 2. Mąż matki dziecka, niebędący jego ojcem, może żądać od dziecka świadczeń alimentacyjnych, jeżeli przyczyniał się do wychowania i utrzymania dziecka, a żądanie jego odpowiada zasadom współżycia społecznego. Takie samo uprawnienie przysługuje żonie ojca dziecka, niebędącej matką dziecka. § 3. Do obowiązku świadczeń przewidzianego w poprzedzających paragrafach stosuje się odpowiednio przepisy o obowiązku alimentacyjnym między krewnymi. Art. 144 1 [Uchylenie się od wykonania obowiązku alimentacyjnego] Zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nie dotyczy to obowiązku rodziców względem ich małoletniego dziecka. Tytuł III. Opieka i kuratela

Orzeczenia powołujące art. 144 (1603 orzeczeń)

II KK 19/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

I FSK 381/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-20

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, umożliwiając syndykowi udział w sprawie.

II SA/Rz 139/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a., nie weryfikując prawidłowo terminu, w jakim organ pierwszej instancji odmówił uzgodnienia projektu decyzji.

I CSK 1571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

I CSK 1404/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości banku do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

I SA/Gl 1279/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ postanowienie organu zostało doręczone na niewłaściwy adres pełnomocnika.

I SA/Łd 429/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-17

WSA w Łodzi odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej spółki.

I SA/Łd 430/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego, naruszającego przepisy o doręczeniach elektronicznych.

I SA/Łd 431/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego, co uniemożliwiło stronie skuteczne wniesienie środka zaskarżenia.

III SAB/Gd 484/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-11

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o cofnięcie skargi po wydaniu wyroku, uznając go za bezskuteczny, i oddalił wniosek o zwrot wpisu sądowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 144 ?

Wypróbuj Lexedit Research