IV Ka 517 / 23· Sąd Okręgowy
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz rażącej niewspółmierności kary.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz rażącej niewspółmierności kary.
Sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty obrony dotyczące rażącej surowości kary za zasadne, jednocześnie oddalając zarzuty dotyczące obrazy przepisów prawa i błędnych ustaleń faktycznych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 517 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI