Wypróbuj Research

Art. 83 Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 83

Art. 83 [Utrudnianie kontroli podatkowej] § 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzenia czynności sprawdzających, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej, audytu lub czynności audytowych, dokonania nabycia sprawdzającego lub kontroli, o której mowa w art. 49aab ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej, w szczególności kto wbrew żądaniu tej osoby nie okazuje księgi lub innego dokumentu dotyczącego prowadzonej działalności gospodarczej lub księgę lub dokumenty te niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznymi, ukrywa lub usuwa, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 1a. Kto osobie uprawnionej do dokonania nabycia sprawdzającego odmawia przyjęcia zwracanego towaru nabytego w toku nabycia sprawdzającego, przyjęcia paragonu fiskalnego dokumentującego sprzedaż zwracanego towaru lub usługi niewykonanej w toku nabycia sprawdzającego wydanego tej osobie w toku nabycia sprawdzającego, lub zwrotu zapłaty otrzymanej za zwracany towar nabyty w toku nabycia sprawdzającego lub usługę niewykonaną w toku nabycia sprawdzającego, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Powiązane przepisy

Art. 83 odwołuje się do:

Powołują się na art. 83:

art. 133 art. 34

Orzeczenia powołujące art. 83 (5544 orzeczeń)

II SAB/Go 47/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania ZUS w sprawie zasiłku chorobowego, uznając sprawę za niedopuszczalną w kognicji sądów administracyjnych.

III SA/Wa 170/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, mimo zastosowania fikcji doręczenia.

III SAB/Gl 172/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Prezesa ZUS w sprawie wniosku o wstrzymanie potrąceń z emerytury, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

III SAB/Gl 90/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia i przeliczenia kapitału początkowego, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

II SA/Łd 164/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

I CSK 367/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie pozorności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.

I SAB/Wa 46/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie decyzji emerytalnej, uznając sprawę za niedopuszczalną dla sądu administracyjnego.

II SA/Sz 864/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

III OZ 52/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego o odrzuceniu wniosku o referendum gminne, uznając skargę za wniesioną po terminie.

II SAB/Bk 20/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-03-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie ustalenia renty, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Zobacz wszystkie 5544 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 83 ?

Wypróbuj Lexedit Research