Art. 180a Kodeks karny skarbowy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nieświadomości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego N.W. od zarzutu z art. 180a k.k., uchylając wyrok nakazowy sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec R.S. skazanego za prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień, uznając, że czyn ten nie stanowi przestępstwa w świetle nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy karnej oskarżonego K.K. innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie kierowania pojazdem bez uprawnień, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę prawną czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo niestosowania się do orzeczeń sądu i prowadzenia pojazdu pomimo zakazu, zasądzając jednocześnie opłaty i zwrot wydatków.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.G. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kierowanie pojazdem mechanicznym bez uprawnień, wbrew zakazowi sądowemu i decyzji o cofnięciu uprawnień, będąc recydywistą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy skazujący za czyn z art. 180a k.k., uznając go za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. i umarzając postępowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie o przestępstwo z art. 180a k.k. z powodu wcześniejszego prawomocnego skazania za wykroczenie z art. 94 k.w. dotyczące tego samego czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepis pozwalający na orzeczenie łagodniejszej kary.