Art. 164 Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 164

Art. 164 [Możliwość natychmiastowej wykonalności] Jeżeli ukarany za wykroczenie skarbowe jest osobą przebywającą jedynie czasowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo nie ma na tym terytorium stałego miejsca zamieszkania lub stałego miejsca pobytu, sąd może orzec natychmiastową wykonalność orzeczenia wymierzającego karę grzywny; jednocześnie sąd orzeka zastępczą karę pozbawienia wolności na wypadek nieuiszczenia orzeczonej kary grzywny w terminie 3 dni, a ponadto zarządza zatrzymanie paszportu lub innego dokumentu uprawniającego do przekroczenia granicy, na czas do uiszczenia orzeczonej kary grzywny lub wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności.

Orzeczenia powołujące art. 164 (302 orzeczeń)

I CSK 3315/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

II K 461/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-02-20

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał mężczyznę za stalking, groźby karalne, kradzież z recydywą oraz wykroczenie nieostrożnego obchodzenia się z materiałami łatwopalnymi, orzekając łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

I CSK 2877/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek do rozpoznania.

III FZ 237/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-23

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia szkody.

IV SA/WA 1181/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew, uznając, że organy nie zebrały wystarczających dowodów na ustalenie daty wycinki i prawidłowe zastosowanie przepisów.

II CSKP 12/24· Sąd Najwyższy· 2025-05-29

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu wad konstrukcyjnych wniosku i zakresu zaskarżenia, które nie były ze sobą spójne.

II CSKP 98/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-09

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych.

I KO 23/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-28

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Sąd Apelacyjny w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania odwołań od wyroku w sprawie dyscyplinarnej biegłego rewidenta.

III FSK 1298/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-02

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, uznając za prawidłowe zajęcie zabezpieczające wierzytelności z tytułu zwrotu nadpłaty podatku.

I SA/Lu 653/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku rolnego, wskazując na wadliwe postępowanie organów w zakresie modernizacji ewidencji gruntów i budynków oraz nieuwzględnienie uwag podatnika.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 164 ?

Wypróbuj Lexedit Research