IV SAB/Wr 402/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11
Sąd umorzył postępowanie administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.
Art. 161 Kodeks karny skarbowy
Kodeks karny skarbowy
Art. 161
Art. 161 [Wniosek oskarżonego o skazanie]
§ 1. Jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej, a nie została ona w całości uiszczona, sąd uzależnia uwzględnienie wniosku oskarżonego, o którym mowa w art. 387 § 1 Kodeksu postępowania karnego, od uiszczenia tej wymagalnej należności w całości w wyznaczonym terminie.
§ 2. Jeżeli w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe zgłoszono interwencję, sąd nie może przychylić się do wniosku, o którym mowa w art. 387 § 1 Kodeksu postępowania karnego, dotyczącego orzeczenia przepadku przedmiotów, gdy interwenient temu się sprzeciwi na piśmie albo ustnie do protokołu.
§ 3. Wniosek oskarżonego, o którym mowa w art. 387 § 1 Kodeksu postępowania karnego, złożony przed rozprawą, sąd może rozpoznać na posiedzeniu. Sąd, uwzględniając wniosek, skazuje oskarżonego wyrokiem.
§ 4. O terminie posiedzenia zawiadamia się strony, przesyłając im odpis wniosku.
§ 5. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskarżyciela publicznego, podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej lub interwenienta na rozprawę bądź posiedzenie nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku, jeżeli pozostałe warunki określone w art. 387 Kodeksu postępowania karnego i w § 1 są spełnione.
Powiązane przepisy
Odwołania do innych ustaw:
art. 387 § 1 k.p.k.art. 387 k.p.k.
Orzeczenia powołujące art. 161 (1000 orzeczeń)
III SA/Gl 999/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skierowania na badania lekarskie po tym, jak skarżący cofnął skargę, a sąd uznał cofnięcie za skuteczne.
IV SAB/Wr 298/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
II SAB/Kr 146/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
II SA/Ol 194/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-05-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając zaskarżone postanowienie.
II SA/Po 279/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na postanowienie SKO, ponieważ organ skorzystał z autokontroli i wydał nowe rozstrzygnięcie, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.
III SAB/Gl 555/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-04-21
WSA w Gliwicach stwierdził bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku i oddalając skargę w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając koszty postępowania.
I SA/Wa 70/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-21
WSA w Warszawie umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji publicznej uwzględnił skargę w trybie autokontroli, przyznając skarżącemu prawo do świadczenia.
III SA/Gl 123/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-04-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zajęcia pasa drogowego.
VIII SA/Wa 220/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zwrócił uiszczony wpis.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 161 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI