Art. 145 Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 145

Art. 145 [Czynności organu dochodzenia] § 1. W razie wystąpienia przez sprawcę o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności finansowy organ postępowania przygotowawczego może zamiast aktu oskarżenia wnieść niezwłocznie do sądu wniosek o udzielenie takiego zezwolenia. § 2. Wniosek finansowego organu postępowania przygotowawczego powinien zawierać: 1) imię i nazwisko sprawcy oraz inne dane określające jego tożsamość; 2) dokładne określenie czynu zarzucanego sprawcy ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okoliczności jego popełnienia, a zwłaszcza wysokości uszczuplonej lub narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej; 3) wskazanie przepisów kodeksu, pod które zarzucany czyn podpada; 4) dokładne określenie wykonanych przez sprawcę obowiązków, o których mowa w art. 143 § 1-3; 5) wskazanie sądu właściwego do udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. § 3. Uzasadnienie wniosku może być ograniczone do wskazania dowodów świadczących o tym, że wina sprawcy i okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie budzą wątpliwości, a ponadto innych okoliczności świadczących o tym, że w danej sprawie można zezwolić na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, w szczególności ze względu na to, że jest to wystarczające dla zaspokojenia uzasadnionego interesu finansowego Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub innego uprawnionego podmiotu. § 4. Z wnioskiem, o którym mowa w § 1, przesyła się sądowi akta postępowania wraz z załącznikami. § 5. O wniesieniu do sądu wniosku, o którym mowa w § 1, finansowy organ postępowania przygotowawczego zawiadamia niezwłocznie sprawcę, jak również przedstawiciela ustawowego, o którym mowa w art. 142 § 3.

Powiązane przepisy

Art. 145 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 145 (14 232 orzeczeń)

III SA/Gd 741/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop funkcjonariuszowi policji.

III SA/Łd 54/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

III SA/Gd 34/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje dotyczące zasiłku dla bezrobotnych z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

V SA/Wa 2686/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

II SA/Ke 664/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia zmian stanu wody na gruncie.

I SA/Wa 109/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-26

WSA w Warszawie uchylił decyzje ZUS dotyczące prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

III SA/Wa 2289/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki i umorzył postępowanie.

II SA/Sz 954/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

III SA/Wa 2290/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki i umorzył postępowanie.

I SA/Wa 1915/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania dotyczące dekretu o gruntach warszawskich.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 145 ?

Wypróbuj Lexedit Research