Art. 131 Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 131

Art. 131 [Zabezpieczenie na mieniu] § 1. W razie popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego można zabezpieczyć także środek karny, o którym mowa w art. 22 § 2 pkt 2-4a, obowiązek zwrotu korzyści majątkowej oraz uiszczenie należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że bez takiego zabezpieczenia wykonanie orzeczenia w zakresie tych środków, obowiązku lub ściągnięcie uszczuplonej należności publicznoprawnej będzie niemożliwe lub znacznie utrudnione. § 2. (uchylony) § 3. Karę grzywny, środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów, przepadku korzyści majątkowej, ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej oraz obowiązek zwrotu korzyści majątkowej można zabezpieczyć także na mieniu podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej. § 4. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 131 odwołuje się do:

Powołują się na art. 131:

Orzeczenia powołujące art. 131 (879 orzeczeń)

I SA/Gd 43/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia w przeniesieniu własności lokalu przez dewelopera.

I SA/Gd 44/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia dewelopera w przeniesieniu własności lokalu, jeśli podatnik wywiązał się z płatności.

II W 678/25· Sąd Rejonowy w C.· 2026-03-13

Sąd ukarał grzywną wójta gminy za drastyczne przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym, oddalając jego argumenty o nieprawidłowości pomiaru.

II W 678/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-03-13

Sąd Rejonowy w Bełchatowie ukarał grzywną 3000 zł kierowcę, który przekroczył dopuszczalną prędkość o 81 km/h w obszarze zabudowanym, będąc już wcześniej karanym za podobne wykroczenie.

I SA/Bk 514/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I SA/Bk 485/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I FZ 204/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

I OSK 850/18· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-12

NSA umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości z powodu śmierci uczestników i braku ustalonych następców prawnych po upływie wymaganego terminu.

I CSK 2973/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-11

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 150 000 zł.

I CSK 2344/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-28

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po terminie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 131 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI