Art. 122 Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 122

Art. 122 [Organ finansowy jako oskarżyciel] § 1. W sprawach, w których finansowy organ postępowania przygotowawczego jest uprawniony do prowadzenia takiego postępowania, a następnie do wniesienia i popierania aktu oskarżenia przed sądem: 1) przez wyrażenie "prokurator" w art. 18 § 2, art. 19 § 1 zdanie pierwsze, § 2 i 4, art. 20 § 1 i 1b, art. 23, art. 71 § 2, art. 87 § 3, art. 93 § 3, art. 135, art. 156 § 5, art. 158, art. 160 § 4, art. 192 § 2, art. 198 § 1, art. 215, art. 218 § 1 zdanie pierwsze, art. 231 § 1, art. 232 § 1, art. 232a § 2, art. 232b § 2, art. 236, art. 281, art. 282 § 1 pkt 1, art. 285 § 1a, art. 288 § 1, art. 290 § 1 i 2, art. 293 § 1 i 4, art. 299 § 3, art. 308 § 1, art. 317 § 2, art. 323 § 1 i 3, art. 324 § 1 i 2, art. 325e § 2 zdanie drugie, art. 327 § 1 i 3, art. 333 § 2, art. 336 § 1 i 3, art. 340 § 2, art. 341 § 1 i 2, art. 343a § 2 zdanie drugie, art. 387 § 2, art. 441 § 4, art. 446, art. 448, art. 505, art. 526 § 2, art. 527 § 1, art. 530 § 4 i 5, art. 545 § 2, art. 550 § 2, art. 570, art. 571 § 2, art. 611fs, art. 618 § 1 pkt 2 oraz art. 626a Kodeksu postępowania karnego rozumie się także "finansowy organ postępowania przygotowawczego"; 2) przez wyrażenie "prokurator" w art. 15 § 1, art. 48 § 1, art. 179 § 3, art. 325, art. 325e § 4 zdanie drugie , art. 326 § 1-3, art. 327 § 2 i 3 oraz art. 626a Kodeksu postępowania karnego rozumie się także "organ nadrzędny nad finansowym organem postępowania przygotowawczego", z tym że z tytułu sprawowanego nadzoru Szef Krajowej Administracji Skarbowej i minister właściwy do spraw finansów publicznych jako organy nadrzędne nie mogą przejąć sprawy do swego prowadzenia; 3) przez wyrażenie "Prokurator Generalny" w art. 328 Kodeksu postępowania karnego rozumie się także "ministra właściwego do spraw finansów publicznych", gdy potrzeba uchylenia prawomocnego postanowienia zachodzi w sprawie o wykroczenie skarbowe. § 2. Finansowy organ postępowania przygotowawczego może wystąpić z wnioskiem do prokuratora o podjęcie czynności, o których mowa w art. 73 § 2 i 3, art. 180 § 1, art. 202 § 1, art. 203 § 2, art. 214 § 1 i 8, art. 218 § 1 zdanie drugie, art. 220 § 1, art. 226 zdanie drugie, art. 237 § 1 i 2, art. 247 § 1 i 2, art. 250 § 2-4, art. 263 § 2, art. 270 § 1 oraz art. 293 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Jeżeli w wypadku, o którym mowa w art. 202 § 1 Kodeksu postępowania karnego, prokurator powołuje biegłych lekarzy psychiatrów, a także gdy sąd zastosował tymczasowe aresztowanie podejrzanego, prokurator z mocy prawa obejmuje nadzorem postępowanie przygotowawcze. W sprawach o wykroczenia skarbowe w celu zbadania stanu zdrowia psychicznego oskarżonego powołuje się jednego biegłego lekarza psychiatrę, a powołując go, prokurator może objąć dochodzenie nadzorem. § 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się w razie przejęcia sprawy przez prokuratora do swego prowadzenia.

Powiązane przepisy

Odwołania do innych ustaw:

art. 135 k.p.k.art. 15 § 1 k.p.k.art. 156 § 5 k.p.k.art. 158 k.p.k.art. 160 § 4 k.p.k.art. 179 § 3 k.p.k.art. 18 § 2 k.p.k.art. 180 § 1 k.p.k.art. 19 § 1 k.p.k.art. 192 § 2 k.p.k.art. 198 § 1 k.p.k.art. 20 § 1 i 1b k.p.k.art. 20 § 1 i 1b k.p.k.art. 202 § 1 k.p.k.art. 203 § 2 k.p.k.art. 214 § 1 i 8 k.p.k.art. 214 § 1 i 8 k.p.k.art. 215 k.p.k.art. 218 § 1 k.p.k.art. 220 § 1 k.p.k.art. 226 k.p.k.art. 23 k.p.k.art. 231 § 1 k.p.k.art. 232 § 1 k.p.k.art. 232a § 2 k.p.k.art. 232b § 2 k.p.k.art. 236 k.p.k.art. 237 § 1 i 2 k.p.k.art. 237 § 1 i 2 k.p.k.art. 247 § 1 i 2 k.p.k.art. 247 § 1 i 2 k.p.k.art. 250 § 2-4 k.p.k.art. 263 § 2 k.p.k.art. 270 § 1 k.p.k.art. 281 k.p.k.art. 282 § 1 pkt 1 k.p.k.art. 285 § 1a k.p.k.art. 288 § 1 k.p.k.art. 290 § 1 i 2 k.p.k.art. 290 § 1 i 2 k.p.k.art. 293 § 1 k.p.k.art. 293 § 1 i 4 k.p.k.art. 293 § 1 i 4 k.p.k.art. 299 § 3 k.p.k.art. 326 § 1-3 k.p.k.art. 308 § 1 k.p.k.art. 317 § 2 k.p.k.art. 323 § 1 i 3 k.p.k.art. 323 § 1 i 3 k.p.k.art. 324 § 1 i 2 k.p.k.art. 324 § 1 i 2 k.p.k.art. 325 k.p.k.art. 325e § 2 k.p.k.art. 325e § 4 k.p.k.art. 326 § 1-3 k.p.k.art. 327 § 1 i 3 k.p.k.art. 327 § 2 i 3 k.p.k.art. 327 § 1 i 3 k.p.k.art. 327 § 2 i 3 k.p.k.art. 328 k.p.k.art. 333 § 2 k.p.k.art. 336 § 1 i 3 k.p.k.art. 336 § 1 i 3 k.p.k.art. 340 § 2 k.p.k.art. 341 § 1 i 2 k.p.k.art. 341 § 1 i 2 k.p.k.art. 343a § 2 k.p.k.art. 387 § 2 k.p.k.art. 250 § 2-4 k.p.k.art. 441 § 4 k.p.k.art. 446 k.p.k.art. 448 k.p.k.art. 48 § 1 k.p.k.art. 505 k.p.k.art. 526 § 2 k.p.k.art. 527 § 1 k.p.k.art. 530 § 4 i 5 k.p.k.art. 530 § 4 i 5 k.p.k.art. 545 § 2 k.p.k.art. 550 § 2 k.p.k.art. 570 k.p.k.art. 571 § 2 k.p.k.art. 611f k.p.k.art. 618 § 1 pkt 2 k.p.k.art. 626a k.p.k.art. 71 § 2 k.p.k.art. 73 § 2 i 3 k.p.k.art. 73 § 2 i 3 k.p.k.art. 87 § 3 k.p.k.art. 93 § 3 k.p.k.

Powołują się na art. 122:

Orzeczenia powołujące art. 122 (5440 orzeczeń)

II SA/Po 155/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Burmistrza Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kształcenia młodocianego pracownika z powodu braku legitymacji skargowej organu.

II SA/Ol 82/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby, ponieważ nie wyczerpano środków zaskarżenia.

I SA/Gl 1011/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości, uznając, że organy nie wyjaśniły wystarczająco stanu faktycznego, w szczególności kwestii posiadania nieruchomości przez skarżącą.

III FSK 1435/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-17

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że organy podatkowe nieprawidłowo ustaliły podstawę opodatkowania, ignorując dowody dotyczące rzeczywistej powierzchni garaży podziemnych.

III OSK 1841/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że zwolnienie żołnierza z terytorialnej służby wojskowej powinno nastąpić w formie decyzji administracyjnej, a nie rozkazu dziennego.

I SA/Wr 420/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-29

WSA we Wrocławiu uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące podatku rolnego i od nieruchomości za 2017 r. z powodu naruszeń proceduralnych, w tym braku należytego ustalenia stanu faktycznego i przeprowadzenia postępowania dowodowego.

I SA/Gl 447/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-22

WSA w Gliwicach uchylił decyzję SKO w Katowicach dotyczącą podatku od nieruchomości za 2021 r. z powodu wadliwości postępowania dowodowego, w szczególności niekompletności dokumentacji.

I SA/Gl 827/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości, uznając, że organy obu instancji naruszyły przepisy postępowania, nie przeprowadzając wyczerpującego materiału dowodowego.

III OW 86/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-08

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Wójta Gminy jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika, kierując się jego miejscem zamieszkania w trakcie zatrudnienia.

III OW 87/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-08

NSA oddalił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika z powodu nieustalenia jego miejsca zamieszkania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 122 ?

Wypróbuj Lexedit Research