Art. 107a Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 107a

Art. 107a [Gry bez urzędowych zabezpieczeń] § 1. Kto urządza lub prowadzi grę hazardową bez wymaganego urzędowego sprawdzenia lub bez nałożenia wymaganych urzędowych zamknięć, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 107a:

Orzeczenia powołujące art. 107a (12 orzeczeń)

V KK 312/19· Sąd Najwyższy· 2019-09-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który błędnie uznał, że doszło do zatarcia skazania za granicą, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

IV U 113/19· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2019-05-30

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując wypłatę renty rodzinnej D.P. w wysokości 85% świadczenia zmarłego od 1 grudnia 2018 r., oddalając jednocześnie odwołanie dotyczące przyznania świadczenia od 1 października 2018 r.

IV U 950/17· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2018-03-08

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wypłatę odsetek ustawowych od wyrównania renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy pozostawał w zwłoce z wypłatą z powodu własnych błędów.

III AUa 1259/17· Sąd Apelacyjny w Gdańsku· 2018-03-06

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty rodzinnej, mimo że jedna z uprawnionych osób pobierała wyższe świadczenie emerytalne.

V KK 125/17· Sąd Najwyższy· 2017-07-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że mimo błędu Sądu Okręgowego w kwestii zatarcia skazania zagranicznego, nie wpłynął on na prawidłowość utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego, który słusznie zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., a nie § 4.

IV U 881/15· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2017-03-31

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie A. P. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia prawa do renty rodzinnej z pominięciem współświadczeniobiorców, uznając brak wniosku o wyłączenie pozostałych uprawnionych.

VIII U 2642/16· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2016-11-14

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. D. w sprawie o wypłatę wyrównania renty rodzinnej, uznając, że zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez brata nie uprawnia do ponownego ustalenia wysokości renty dla pozostałych uprawnionych za okresy poprzedzające ujawnienie okoliczności.

II K 228/15· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2015-11-26

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający M.C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych i braków w postępowaniu dowodowym.

III U 36/15· Sąd Okręgowy w Ostrołęce· 2015-03-10

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni o wyrównanie renty rodzinnej, uznając, że ponowne ustalenie jej wysokości wymagało wniosku osoby, która przestała być uprawniona do świadczenia.

V U 24/14· Sąd Okręgowy w Białymstoku· 2014-02-07

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej B.M. po zmarłym mężu, stwierdzając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 107a ?

Wypróbuj Lexedit Research