Art. 106j Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 106j

Art. 106j [Wysłanie z pominięciem banku] § 1. Kto wbrew obowiązkowi dokonuje przekazu pieniężnego za granicę lub rozliczenia w kraju, związanego z obrotem dewizowym, bez pośrednictwa uprawnionego banku, instytucji płatniczej, instytucji pieniądza elektronicznego lub - w przypadku dokonywania rozliczeń w kraju - biura usług płatniczych, podlega karze grzywny do 480 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 106j:

Orzeczenia powołujące art. 106j (18 orzeczeń)

I SA/Łd 600/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że dla stwierdzenia nadpłaty w VAT konieczne jest skorygowanie faktur sprzedaży, nawet jeśli działalność małżonków była odrębna.

I SA/Rz 322/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że błędne wystawienie faktury z datą wsteczną nie może przesunąć momentu powstania obowiązku podatkowego ani uzasadnić zastosowania stawki 0% VAT bez wymaganej dokumentacji.

I SA/GD 212/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-10-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że korekta faktur VAT dotycząca zadatku nie była możliwa bez faktycznego zwrotu środków.

I FSK 1233/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-26

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej VAT, uznając, że przepisy dotyczące podstawy opodatkowania nie służą identyfikacji świadczeń złożonych, a kwestia ta powinna być rozpatrywana na gruncie przepisów definiujących dostawę towarów i świadczenie usług.

III SA/WA 586/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-04-24

WSA w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą obowiązku korekty faktury VAT w przypadku cesji umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że cesja nie wymaga korekty pierwotnej faktury.

I FSK 2290/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-06

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora IAS, uznając, że faktura VAT, która nie weszła do obrotu prawnego, może zostać skorygowana na podstawie art. 106j ust. 1 pkt 5 u.p.t.u., co jest zgodne z zasadą neutralności VAT.

I FSK 518/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-13

NSA oddalił skargi kasacyjne dotyczące VAT za okresy rozliczeniowe, uznając, że korekty faktur z 2017 r. nie miały podstaw prawnych, a przepisy prawa upadłościowego nie wpływają na ocenę skutków podatkowych transakcji.

I SA/Wr 848/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-03-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, która uchyliła własną decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

I FSK 2075/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-25

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do korekty VAT od zatrzymanego zadatku na sprzedaż nieruchomości, uznając przedawnienie i brak zwrotu zadatku jako kluczowe przesłanki.

I SA/Gl 746/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2023-11-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej faktur korygujących wystawionych na podstawie nieprawomocnego wyroku sądu cywilnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 106j ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI