XV CA 1490/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego kwoty 24 000 zł, która miała stanowić odszkodowanie ustalone na podstawie ugody z dnia 10 listopada 2015 r. z tytułu zakończenia umowy najmu i zdania przedmiotu najmu. Wnioskodawca domagał się również ustalenia, że depozyt może być wydany uczestnikowi po wystawieniu przez niego pokwitowania o określonej treści. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, uznając, że nie zachodzą materialnoprawne przesłanki do złożenia świadczenia do depozytu, a przepisy nie przewidują możliwości uzależnienia wydania depozytu od wystawienia pokwitowania. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację wnioskodawcy, zmienił zaskarżone postanowienie. Sąd Okręgowy podkreślił, że postępowanie w sprawie depozytu sądowego ma charakter formalny i sąd nie bada prawdziwości twierdzeń wnioskodawcy, a jedynie czy złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione według przytoczonych okoliczności. Sąd Okręgowy uznał, że twierdzenia wnioskodawcy o ustnej ugodzie i odmowie wystawienia pokwitowania przez uczestnika uzasadniają złożenie kwoty do depozytu na podstawie art. 463 k.c. w zw. z art. 693 pkt 4 k.p.c. i art. 693^14 k.p.c., który pozwala na określenie warunków wydania depozytu. Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i zezwolił na złożenie kwoty 24 000 zł do depozytu sądowego, z zastrzeżeniem, że może być ona wydana uczestnikowi po wystawieniu przez niego pokwitowania o określonej treści.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących postępowania o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, w szczególności zakresu kognicji sądu oraz możliwości określania warunków wydania depozytu.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z umową najmu i odszkodowaniem, ale zasady postępowania depozytowego są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego bada merytoryczną zasadność twierdzeń wnioskodawcy, czy jedynie ich formalną poprawność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.
Uzasadnienie
Postępowanie depozytowe ma charakter formalny. Sąd kontroluje jedynie formalno-techniczną stronę składania do depozytu i nie dopuszcza sytuacji, w której złożenie byłoby nieuzasadnione już według twierdzeń samego dłużnika. Sąd nie rozstrzyga sporów między stronami.
Czy można uzależnić wydanie depozytu sądowego od wystawienia przez wierzyciela pokwitowania o określonej treści?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, można uzależnić wydanie depozytu od wystawienia przez wierzyciela pokwitowania o określonej treści, jeśli warunek ten jest bezpośrednio związany z podstawą zdeponowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 693 pkt 4 k.p.c., wnioskodawca jest zobowiązany wskazać warunki, pod jakimi depozyt ma być wydany. Określenie warunku w postaci wystawienia pokwitowania o treści odpowiadającej wymogom dokumentu potwierdzającego spełnienie świadczenia jest dopuszczalne i związane z podstawą zdeponowania.
Czy milczenie wierzyciela na wezwanie do wystawienia pokwitowania w zakreślonym terminie można traktować jako odmowę jego wystawienia w rozumieniu art. 463 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, milczenie uczestnika wobec wezwania do wystawienia pokwitowania w zakreślonym terminie należy traktować jako równoznaczne z odmową jego wystawienia.
Uzasadnienie
W kontekście postępowania o złożenie do depozytu, brak reakcji wierzyciela na wezwanie do wystawienia pokwitowania uzasadnia przyjęcie, że odmówił on jego wystawienia, co z kolei uprawnia dłużnika do złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. | spółka | wnioskodawca |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. | spółka | uczestnik |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 693 § pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wnioskodawca zobowiązany jest wskazać osobę, której przedmiot ma być wydany, oraz warunki, pod którymi wydanie ma nastąpić.
k.p.c. art. 693 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.
k.c. art. 463
Kodeks cywilny
Jeżeli wierzyciel odmawia pokwitowania, dłużnik może powstrzymać się ze spełnieniem świadczenia albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego.
k.p.c. art. 693 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Na żądanie wierzyciela sąd postanowi wydać mu depozyt, jeżeli zachodzą warunki określone we wniosku o złożenie do depozytu.
Pomocnicze
k.c. art. 462 § 1
Kodeks cywilny
Dłużnik, spełniając świadczenie, może żądać od wierzyciela pokwitowania.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań procesowych stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
k.p.c. art. 321
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany żądaniem strony.
k.c. art. 470
Kodeks cywilny
Ważne złożenie do depozytu sądowego ma takie same skutki jak spełnienie świadczenia i zobowiązuje wierzyciela do zwrotu dłużnikowi kosztów złożenia.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może zmienić zaskarżone postanowienie.
k.p.c. art. 693 § 16
Kodeks postępowania cywilnego
Na żądanie dłużnika zgłoszone przed wydaniem przez sąd postanowienia o wydaniu depozytu, sąd przyzna mu od wierzyciela zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie depozytowe ma charakter formalny i sąd nie bada merytorycznej zasadności twierdzeń wnioskodawcy. • Przepisy k.p.c. (art. 693 pkt 4 i art. 693^14) pozwalają na określenie warunków wydania depozytu, w tym warunku wystawienia pokwitowania. • Milczenie wierzyciela na wezwanie do wystawienia pokwitowania można traktować jako jego odmowę, co uzasadnia złożenie do depozytu. • Złożenie do depozytu, nawet z warunkiem, nie rozstrzyga merytorycznie sporu między stronami.
Odrzucone argumenty
Brak materialnoprawnych podstaw do złożenia świadczenia do depozytu. • Przepisy nie przewidują możliwości uzależnienia wydania depozytu od wystawienia pokwitowania. • Uwzględnienie wniosku prowadziłoby do merytorycznego rozstrzygnięcia sporu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie bada tym samym, czy złożenie do depozytu jest ważne w rozumieniu art. 470 k.c. (...) i czy wywoła skutek przewidziany w tym przepisie (...), nie rozstrzyga też żadnych sporów w tym przedmiocie pomiędzy dłużnikiem a wierzycielem. • Złożenie do depozytu następuje na swoiste „ryzyko” wnioskodawcy, gdyż kwestia jego skutków może być przedmiotem oceny wyłącznie w innym postępowaniu... • W tym stanie rzeczy Sąd oddalił wniosek. • Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. • Sąd Okręgowy przychyla się do stanowiska wnioskodawcy, że milczenie uczestnika wobec wezwania do wystawienia pokwitowania w zakreślonym mu w tym celu terminie należy traktować jako równoznaczne z odmową jego wystawienia.
Skład orzekający
Joanna Andrzejak-Kruk
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Agaciński
sędzia
Agata Szlingiert
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących postępowania o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, w szczególności zakresu kognicji sądu oraz możliwości określania warunków wydania depozytu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z umową najmu i odszkodowaniem, ale zasady postępowania depozytowego są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o depozycie sądowym i wyjaśnia, jak sąd podchodzi do formalnych aspektów takich wniosków, co jest istotne dla prawników praktyków.
“Złożenie do depozytu sądowego: kiedy sąd bada sprawę, a kiedy tylko formalności?”
Dane finansowe
WPS: 24 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.