XIII Ga 614/21

Sąd Rejonowy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w O. kwotę 69 309,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zasądził zwrot kosztów postępowania. Pozwana spółka złożyła apelację, zarzucając Sądowi I instancji szereg naruszeń przepisów postępowania, w tym art. 233 KPC, dotyczących dowolnej i błędnej oceny dowodów, w szczególności zeznań świadków i dokumentów, a także błędy w ustaleniach faktycznych. Głównym zarzutem pozwanej było to, że towar zamówiony i opłacony przez nią nigdy nie został jej wydany, a faktura korygująca została wystawiona zasadnie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną. Sąd II instancji stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, dokonał właściwych ustaleń faktycznych i zastosował odpowiednie przepisy prawa. Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do zakwestionowania oceny dowodów dokonanej przez Sąd I instancji, uznając, że zarzuty apelacji opierają się na subiektywnych wnioskach skarżącego, a nie na wykazaniu istotnych błędów logicznego rozumowania czy sprzeniewierzenia się zasadom doświadczenia życiowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że faktura VAT, choć nie jest dokumentem urzędowym, w połączeniu z innymi dowodami może potwierdzać zawarcie umowy i realizację świadczenia, a w tym przypadku zapłata za fakturę potwierdzała jej zasadność. Sąd oddalił również roszczenie pozwanej o koszty magazynowania, uznając je za niewykazane. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego na podstawie art. 385 k.p.c.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający