XII K 197/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę P. B., oskarżonego o przyjęcie środków pieniężnych uzyskanych z czynu zabronionego. Oskarżony przyznał, że założył konto bankowe na prośbę nieznanych mężczyzn, obiecujących mu pomoc materialną, nie będąc świadomym celu, do jakiego konto miało służyć. Pokrzywdzona E. H. przelała na to konto 1100 zł tytułem zapłaty za telefon, którego nigdy nie otrzymała. Sąd, analizując dowody, w tym wyjaśnienia oskarżonego, zeznania pokrzywdzonej i dokumentację bankową, uznał, że oskarżony popełnił czyn z art. 292 § 1 k.k. (paserstwo nieumyślne), ponieważ na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że środki pieniężne pochodzą z czynu zabronionego. Sąd nie przychylił się do kwalifikacji z art. 299 § 1 k.k. ani art. 291 § 1 k.k., uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa przez oskarżonego. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych po 10 zł każda oraz obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 1100 zł na rzecz pokrzywdzonej. Oskarżony został zwolniony z kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion paserstwa nieumyślnego (art. 292 § 1 k.k.) w kontekście zakładania kont bankowych na prośbę osób trzecich, zwłaszcza w przypadku osób znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny świadomości oskarżonego w momencie popełnienia czynu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przyjęcie środków pieniężnych na konto bankowe, założone na prośbę osób trzecich, przy braku pełnej świadomości co do ich pochodzenia, wyczerpuje znamiona przestępstwa paserstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli na podstawie towarzyszących okoliczności oskarżony powinien i mógł przypuszczać, że środki zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, mimo braku pełnej świadomości co do celu założenia konta, powinien był przypuszczać, że wpływy pochodzą z czynu zabronionego, biorąc pod uwagę okoliczności założenia konta przez nieznane osoby i późniejsze wpływy. Nie stwierdzono jednak zamiaru bezpośredniego ani wynikowego, co skutkowało kwalifikacją jako paserstwo nieumyślne.
Czy zachowanie oskarżonego, który założył konto bankowe na prośbę osób trzecich, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. (pranie pieniędzy)?
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku, ze względu na brak zamiaru udaremnienia lub utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony nie miał zamiaru postąpienia z korzyściami w sposób opisany w art. 299 § 1 k.k., a jego działania wynikały z braku świadomości i chęci uzyskania pomocy materialnej.
Czy zachowanie oskarżonego, który założył konto bankowe na prośbę osób trzecich, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. (paserstwo umyślne)?
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku, ze względu na brak pełnej świadomości co do pochodzenia środków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony nie miał pełnej świadomości co do celów, do jakich konto miało służyć, co wyklucza popełnienie paserstwa w formie umyślnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Monika Nieciecka | inne | prokurator |
| Ł. L. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 292 § 1
Kodeks karny
Przyjęcie środków pieniężnych na rachunek bankowy, o których na podstawie towarzyszących okoliczności oskarżony powinien i mógł przypuszczać, że zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, stanowi wypełnienie dyspozycji tego przepisu.
Pomocnicze
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia obowiązku naprawienia szkody.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych.
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
Przepis, który nie został zastosowany z uwagi na brak zamiaru udaremnienia lub utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków.
k.k. art. 291 § 1
Kodeks karny
Przepis, który nie został zastosowany z uwagi na brak pełnej świadomości oskarżonego co do pochodzenia środków.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony działał nieumyślnie, nie mając pełnej świadomości co do pochodzenia środków. • Oskarżony był osobą bezdomną, z problemami zdrowotnymi, kierował się chęcią uzyskania pomocy materialnej. • Brak zamiaru udaremnienia lub utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków (w kontekście art. 299 k.k.). • Brak pełnej świadomości co do celów założenia konta (w kontekście art. 291 k.k.).
Odrzucone argumenty
Oskarżony powinien był przypuszczać, że środki pochodzą z czynu zabronionego (argument sądu prowadzący do skazania z art. 292 § 1 k.k.).
Godne uwagi sformułowania
o których na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego • nie miał zamiaru popełnienia wymienionego przestępstwa, zakładając konto bankowe nie znał jego przeznaczenia • działał w sposób nieintencjonalny, nieumyślny • Ocena świadomości oskarżonego winna być dokonana na moment popełnienia czynu a nie z perspektywy czasu i wiedzy uzyskanej już post factum.
Skład orzekający
Agnieszka Wysokińska – Walczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion paserstwa nieumyślnego (art. 292 § 1 k.k.) w kontekście zakładania kont bankowych na prośbę osób trzecich, zwłaszcza w przypadku osób znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny świadomości oskarżonego w momencie popełnienia czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak osoby w trudnej sytuacji życiowej mogą nieświadomie stać się częścią przestępczego procederu, a sąd musi ocenić stopień ich winy i świadomości.
“Czy założenie konta bankowego na prośbę obcych może skończyć się zarzutem paserstwa?”
Dane finansowe
WPS: 1100 PLN
naprawienie_szkody: 1100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.