XII K 184/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie o sygnaturze XII K 184/16, skazując M. Z., O. G.-Ż. i N. M. za popełnienie szeregu przestępstw związanych z pozbawieniem życia A. O. (1) w nocy z 16 na 17 sierpnia 2012 r. Oskarżeni zostali uznani winnymi popełnienia czynów z art. 148 § 2 pkt. 1 k.k. (zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem), art. 189 § 1 k.k. (pozbawienie wolności), art. 278 § 1 k.k. (zaboru telefonu komórkowego) oraz art. 270 § 1 k.k. (podrobienie dokumentu). Sąd orzekł kary jednostkowe, a następnie kary łączne. Najwyższą karę 25 lat pozbawienia wolności otrzymał N. M. za zabójstwo. M. Z. został skazany na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a O. G.-Ż. na 3 lata pozbawienia wolności. Wobec M. Z. orzeczono również karę ograniczenia wolności. Sąd zaliczył na poczet orzeczonych kar okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz opłaty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, pozbawienia wolności, nieudzielenia pomocy oraz zasad wymiaru kar jednostkowych i łącznych.
Konkretny stan faktyczny sprawy, który może ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia do podobnych sytuacji.
Zagadnienia prawne (4)
Czy oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, pozbawiając życia ze szczególnym okrucieństwem A. O. (1)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia czynów zarzucanych w akcie oskarżenia, w tym zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonych, zeznaniach świadków oraz opiniach biegłych, które potwierdziły przebieg zdarzeń, obrażenia pokrzywdzonego i sposób popełnienia przestępstwa.
Jaka kara powinna zostać orzeczona za popełnione przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł kary jednostkowe, a następnie kary łączne, uwzględniając stopień winy, szkodliwość społeczną czynów oraz okoliczności obciążające i łagodzące.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył kary pozbawienia wolności od 3 lat do 25 lat, a także karę ograniczenia wolności, stosując przepisy k.k. dotyczące kar jednostkowych i łącznych.
Czy czyn N. M. polegający na zaborze telefonu komórkowego stanowił przestępstwo, czy wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że czyn ten stanowił wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i na tej podstawie umorzył postępowanie karne w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd przyjął, że wartość telefonu komórkowego nie przekroczyła progu wartości określającej przestępstwo, a tym samym zakwalifikował czyn jako wykroczenie.
Czy M. Z. ponosi odpowiedzialność za nieudzielenie pomocy A. O. (1) w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał M. Z. za winnego popełnienia czynu z art. 162 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że M. Z. wiedział o podpaleniu pokrzywdzonego i mimo możliwości udzielenia pomocy, nie zareagował.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| O. G. - Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| N. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. O. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (20)
Główne
k.k. art. 148 § § 2 pkt. 1
Kodeks karny
Pozbawienie życia ze szczególnym okrucieństwem.
k.k. art. 189 § § 1
Kodeks karny
Pozbawienie wolności.
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
Zaboru w celu przywłaszczenia.
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Podrobienie dokumentu.
k.k. art. 191 § § 1
Kodeks karny
Zmuszanie do zaprzestania oszukiwania.
k.k. art. 162 § § 1
Kodeks karny
Nieudzielenie pomocy.
k.w. art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
Zaboru w celu przywłaszczenia.
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
Łączenie kar.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu pozbawienia wolności.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zbieg przepisów ustawy.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Zbieg przepisów ustawy.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Stosowanie ustawy nowej.
k.k. art. 60 § § 3 i § 6 pkt. 4
Kodeks karny
Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.
k.k. art. 34 § § 1 i 2
Kodeks karny
Środki karne.
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Środki karne.
k.p.s.w. art. 5 § § 1 pkt. 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Umorzenie postępowania.
k.w. art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Umorzenie postępowania.
k.k. art. 88
Kodeks karny
Łączenie kar.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Łączenie kar.
k.k. art. 87
Kodeks karny
Łączenie kar.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozbawili życia ze szczególnym okrucieństwem • działając z zamiarem bezpośrednim, wspólnie i w porozumieniu • w wyniku czego A. O. (1) zmarł na miejscu zdarzenia wskutek urazu termicznego, nakładającego się na doznane rany kłute klatki piersiowej
Skład orzekający
Anna Wierciszewska-Chojnowska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Wysokińska-Walczak
sędzia
Krzysztof Jasiński
ławnik
Jan Walos
ławnik
Paweł Kostrzewa
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, pozbawienia wolności, nieudzielenia pomocy oraz zasad wymiaru kar jednostkowych i łącznych."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, który może ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy brutalnego zabójstwa z okrucieństwem, co zawsze budzi zainteresowanie. Szczegółowe opisy zdarzeń i motywacji oskarżonych czynią ją materiałem na wciągającą opowieść.
“Brutalna zemsta w lesie: trójka oskarżonych skazana za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.