XII CO 1600/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bydgoszczy rozpoznał skargę wierzyciela (...) Sp. z o.o. na postanowienie Komornika Sądowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w sprawie Km 218/12. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci dłużnika. Wierzyciel zarzucił komornikowi bezpodstawne umorzenie postępowania na podstawie art. 823 k.p.c., twierdząc, że w terminie roku od zawieszenia podjął czynności mające na celu dalszy tok egzekucji, w tym wystąpił o stwierdzenie nabycia spadku. Komornik argumentował, że wierzyciel zwlekał z podjęciem działań. Sąd uznał skargę za zasadną. Wskazał, że roczny termin do podjęcia czynności w przypadku śmierci dłużnika może rozpocząć bieg dopiero od momentu, gdy usunięcie przeszkody stało się możliwe, czyli po zakończeniu postępowania spadkowego. Wierzyciel wykazał, że przed upływem roku od zawieszenia postępowania podjął czynności zmierzające do ustalenia następców prawnych. W związku z tym sąd uchylił postanowienie komornika o umorzeniu postępowania. Sąd zastosował również art. 102 k.p.c., odstępując od obciążania następców prawnych dłużnika kosztami postępowania skargowego, uznając, że byłoby to sprzeczne z zasadą słuszności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminu do podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego po śmierci dłużnika oraz stosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dłużnika i konieczności prowadzenia postępowania spadkowego, a także brzmienia przepisów obowiązujących w dacie zawieszenia postępowania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wierzyciel podjął czynności zmierzające do dalszego prowadzenia postępowania egzekucyjnego w terminie roku od jego zawieszenia z powodu śmierci dłużnika, zgodnie z art. 823 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym w dacie zawieszenia)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel podjął czynności zmierzające do ustalenia następców prawnych zmarłego dłużnika przed upływem roku od zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roczny termin do podjęcia czynności w przypadku śmierci dłużnika może rozpocząć bieg dopiero od momentu, gdy usunięcie przeszkody stało się możliwe, czyli po prawomocnym zakończeniu postępowania spadkowego. Wierzyciel wykazał, że przed upływem roku od zawieszenia postępowania podjął działania zmierzające do ustalenia spadkobierców.
Czy w przypadku zawieszenia postępowania egzekucyjnego z powodu śmierci dłużnika, roczny termin do podjęcia czynności (art. 823 k.p.c.) biegnie od daty zawieszenia, czy od momentu, gdy wierzyciel uzyskał możliwość podjęcia działań (np. po zakończeniu postępowania spadkowego)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin ten biegnie od chwili, gdy usunięcie przeszkody przez wierzyciela stało się możliwe, czyli od prawomocnego zakończenia postępowania spadkowego.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że w sytuacji śmierci dłużnika i toczącego się postępowania spadkowego, roczny termin z art. 823 k.p.c. nie rozpoczyna biegu od razu, lecz dopiero od momentu, gdy wierzyciel może skutecznie podjąć działania w celu kontynuacji egzekucji z udziałem spadkobierców.
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. i odstąpienia od obciążania następców prawnych dłużnika kosztami postępowania skargowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że konieczność wniesienia skargi pojawiła się bez bezpośredniego związku z działaniami dłużnika, a obciążanie jego następców prawnych kosztami postępowania skargowego byłoby sprzeczne z zasadą słuszności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | wierzyciel |
| A. B. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| następcy prawni dłużnika | inne | uczestnik |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy S. J. | instytucja | organ egzekucyjny |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 823 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis przewidywał umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa na skutek bezczynności wierzyciela przez rok. W przypadku zawieszenia z powodu śmierci dłużnika, termin ten może rozpocząć bieg dopiero od dnia, kiedy usunięcie przeszkody przez wierzyciela stało się możliwe.
k.p.c. art. 767
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia postanowienia komornika w wyniku uwzględnienia skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 819 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Organ egzekucyjny zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci wierzyciela lub dłużnika.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 21 § ust. 1
Dotyczy stosowania uchylonych przepisów do postępowań wszczętych przed datą nowelizacji.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia odstąpienie od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wierzyciel podjął czynności zmierzające do podjęcia postępowania egzekucyjnego w terminie roku od jego zawieszenia z powodu śmierci dłużnika. • Termin do podjęcia czynności w przypadku śmierci dłużnika biegnie od momentu, gdy usunięcie przeszkody stało się możliwe (po zakończeniu postępowania spadkowego). • Obciążanie następców prawnych dłużnika kosztami postępowania skargowego byłoby sprzeczne z zasadą słuszności (art. 102 k.p.c.).
Odrzucone argumenty
Wierzyciel nie podjął czynności w terminie roku od zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • Sankcja z art. 823 k.p.c. ma na celu zdyscyplinowanie wierzycieli i spowodowanie ich aktywnego udziału w postępowaniu egzekucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
sankcja z art. 823 kpc ma na celu zdyscyplinowanie wierzycieli i spowodowanie ich aktywnego udziału w postępowaniu egzekucyjnym • roczny termin o którym mowa w art. 823 k.p.c. może rozpocząć bieg dopiero od dnia, kiedy usunięcie przeszkody przez wierzyciela stało się możliwe • obciążanie dłużnika – a faktycznie jego spadkobierców choćby częścią kosztów postępowania skargowego, w opisanych okolicznościach sprzeciwiałoby się zasadzie słuszności
Skład orzekający
Karolina Bieńkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego po śmierci dłużnika oraz stosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dłużnika i konieczności prowadzenia postępowania spadkowego, a także brzmienia przepisów obowiązujących w dacie zawieszenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z postępowaniem egzekucyjnym po śmierci dłużnika i interpretacją przepisów dotyczących terminów. Jest to istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Czy śmierć dłużnika zawsze oznacza koniec egzekucji? Sąd wyjaśnia kluczowe terminy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.