XII C 2502/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła dwóch powództw o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – aktu notarialnego z dnia 28 kwietnia 2008 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Powodami byli W. M. (mąż dłużniczki J. M.) oraz jego córka M. M., którzy mieszkali w nieruchomości objętej egzekucją. Jako podstawę prawną swoich żądań wskazali art. 840 § 1 kpc, argumentując, że zobowiązanie z tytułu pożyczki nigdy nie istniało w podanej kwocie, a strony nie zostały należycie poinformowane o treści aktu notarialnego i przeniesieniu własności nieruchomości. Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył obie sprawy do wspólnego rozpoznania. Pozwany M. F. wniósł o oddalenie powództw, zarzucając powodom brak legitymacji procesowej. Sąd ustalił stan faktyczny, w tym zawarcie przez W. M. odrębnej umowy pożyczki ze Z. B. oraz umowę pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości między J. M. a Z. B. Sąd oddalił oba powództwa, stwierdzając, że powodowie nie są dłużnikami w rozumieniu tytułu wykonawczego i nie wykazali przysługującego im prawa do nieruchomości, które byłoby skuteczne wobec wierzyciela. Podkreślono, że powodowie kwestionowali okoliczności zawarcia umowy przez dłużniczkę, a nie swoje prawa do nieruchomości. Sąd wskazał, że powodom przysługiwało powództwo na podstawie art. 791 kpc, jednakże nie wykazali oni posiadania takiego prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu zastosowania art. 840 kpc i art. 791 kpc w kontekście powództw o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przez osoby trzecie (domowników dłużnika).
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej domowników dłużnika i ich możliwości kwestionowania tytułu wykonawczego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoby niewymienione w tytule wykonawczym, ale będące domownikami dłużnika, przeciwko którym prowadzona jest egzekucja, posiadają legitymację do wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na podstawie art. 840 § 1 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoby te nie posiadają legitymacji do wytoczenia powództwa na podstawie art. 840 § 1 kpc, gdyż przepis ten ma zastosowanie jedynie do dłużnika lub jego następcy prawnego. Mogą one dochodzić swoich praw na podstawie art. 791 kpc.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 840 § 1 kpc dotyczy dłużnika określonego w tytule wykonawczym lub jego następcy prawnego. Powodowie, będąc domownikami dłużniczki, nie byli dłużnikami w rozumieniu tego przepisu. Legitymację do wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w stosunku do nich, na podstawie art. 791 kpc, uzyskują osoby, przeciwko którym prowadzona jest egzekucja, jednakże muszą wykazać przysługujące im prawo do nieruchomości.
Czy powodowie wykazali przysługujące im prawo do nieruchomości, które byłoby skuteczne wobec wierzyciela, uzasadniające pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powodowie nie wykazali przysługującego im prawa do nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że powodowie nie wykazali, aby przysługiwało im jakiekolwiek prawo do nieruchomości, które byłoby skuteczne wobec wierzyciela. Ich żądanie opierało się na kwestionowaniu okoliczności zawarcia umowy przez dłużniczkę, a nie na istnieniu ich własnych praw do nieruchomości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. M. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| Z. B. | osoba_fizyczna | wierzyciel pierwotny |
| Prokurator Okręgowy w Poznaniu | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 840 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ma zastosowanie do dłużnika lub jego następcy prawnego, który kwestionuje istnienie zobowiązania lub zdarzenia, na którym oparto wydanie tytułu wykonawczego.
k.p.c. art. 791
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis reguluje możliwość wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przez osoby niewymienione w tytule, przeciwko którym prowadzona jest egzekucja, w oparciu o przysługujące im prawo do nieruchomości.
Pomocnicze
k.p.c. art. 791 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Określa termin tygodniowy na wytoczenie powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przez osoby, o których mowa w art. 791 § 1.
k.p.c. art. 219
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do połączenia spraw do wspólnego prowadzenia lub rozstrzygnięcia.
k.p.c. art. 60 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje udział prokuratora w postępowaniu cywilnym.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do obciążenia strony kosztami procesu.
k.p.c. art. 787
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy egzekucji przeciwko małżonkowi dłużnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powodowie nie posiadają legitymacji procesowej do wytoczenia powództwa na podstawie art. 840 § 1 kpc. • Powodowie nie wykazali przysługującego im prawa do nieruchomości, które byłoby skuteczne wobec wierzyciela.
Odrzucone argumenty
Zobowiązanie z tytułu pożyczki nigdy nie istniało w podanej kwocie. • Strony nie zostały należycie poinformowane o treści aktu notarialnego i przeniesieniu własności nieruchomości. • Umowa pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości była nieważna z powodu braku causy.
Godne uwagi sformułowania
powodowie jako domownicy dłużnika przysługiwało natomiast wytoczenie powództwa w oparciu o treść art. 791 kpc • powodowie w niniejszym procesie nie wykazali, by przysługiwało im jakiekolwiek prawo do nieruchomości • pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego żądali z uwagi na „oczywistą niezgodność jego treści co do faktycznych wydarzeń oraz co do uzgodnionej treści umowy pożyczki zawartej pomiędzy J. M. i Z. B. .”
Skład orzekający
Małgorzata Małecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu zastosowania art. 840 kpc i art. 791 kpc w kontekście powództw o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przez osoby trzecie (domowników dłużnika)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej domowników dłużnika i ich możliwości kwestionowania tytułu wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność postępowań egzekucyjnych i różnice w legitymacji procesowej różnych podmiotów, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kto może kwestionować tytuł wykonawczy? Sąd wyjaśnia różnicę między dłużnikiem a domownikiem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.