XI GC 777/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpatrzył sprawę z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo R. przeciwko (...) spółce akcyjnej w K., domagającego się zasądzenia kwoty 62 664,05 zł z odsetkami, tytułem wynagrodzenia za ustanowioną odpłatną służebność przesyłu. Powód wskazał, że wynagrodzenie powinno odpowiadać wysokości podatków od nieruchomości poniesionych przez niego za grunty obciążone służebnością. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując sposób wyliczenia wynagrodzenia i podnosząc, że stawka podatku powinna być niższa, jako że nie prowadzi działalności gospodarczej na tych gruntach. Sąd ustalił, że strony zawarły umowę o ustanowienie służebności przesyłu, w której wynagrodzenie zostało określone jako równowartość podatków i opłat poniesionych przez powoda od części nieruchomości, z której korzystanie jest ograniczone. Sąd, odwołując się do wykładni kombinowanej oświadczeń woli oraz uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznał, że celem umowy było wyrównanie powodowi pełnej kwoty zapłaconego podatku. Podkreślono, że przepis art. 39a ust. 2 ustawy o lasach ma na celu zapewnienie rekompensaty finansowej Lasom Państwowym, a nie modyfikowanie obowiązku podatkowego. Sąd stwierdził, że powód prawidłowo zadeklarował podatek od nieruchomości, a nowelizacja przepisów od 1 stycznia 2019 r. nie miała wpływu na obowiązek podatkowy za rok 2018. W konsekwencji sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wynagrodzenia za służebność przesyłu na gruntach Lasów Państwowych, w szczególności w kontekście podatku od nieruchomości i jego związku z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją z 2019 r. i specyfiki umów zawieranych przez Lasy Państwowe.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest prawidłowa stawka podatku od nieruchomości dla gruntów obciążonych służebnością przesyłu, na których nie jest prowadzona działalność gospodarcza przez właściciela, ale przez przedsiębiorcę korzystającego ze służebności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stawka podatku od nieruchomości powinna odpowiadać faktycznie poniesionym przez właściciela (Lasy Państwowe) kosztom podatkowym, a nie stawce dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej przez przedsiębiorcę korzystającego ze służebności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na interpretacji umowy i przepisów ustawy o lasach, zgodnie z którymi wynagrodzenie za służebność ma rekompensować właścicielowi poniesione koszty podatkowe. Podkreślono, że celem jest wyrównanie właścicielowi uszczerbku, a nie modyfikowanie obowiązku podatkowego przedsiębiorcy.
Czy nowelizacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z dnia 1 stycznia 2019 r. wpływa na obowiązek podatkowy za rok 2018 w zakresie podatku od nieruchomości od gruntów obciążonych służebnością przesyłu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nowelizacja przepisów z dnia 1 stycznia 2019 r. nie ma wpływu na obowiązek podatkowy istniejący w poprzednim okresie, w tym za rok 2018.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy wprowadzające zmiany wywołują skutek dopiero na przyszłość, a obowiązek podatkowy objęty sporem dotyczył roku 2018, dla którego zastosowanie miały przepisy obowiązujące przed nowelizacją.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo R. | instytucja | powód |
| (...) spółka akcyjna w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 305¹
Kodeks cywilny
Podstawa do ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu.
u.l. art. 39a § ust. 1
Ustawa o lasach
Umożliwia nadleśniczemu obciążenie nieruchomości Lasów Państwowych służebnością przesyłu za wynagrodzeniem.
u.l. art. 39a § ust. 2
Ustawa o lasach
Określa, że wynagrodzenie za służebność przesyłu ustala się w wysokości odpowiadającej wartości podatków i opłat ponoszonych przez Lasy Państwowe od części nieruchomości, z której korzystanie jest ograniczone.
Pomocnicze
k.c. art. 65 § § 1
Kodeks cywilny
Zasada wykładni oświadczenia woli uwzględniająca okoliczności, zasady współżycia społecznego i ustalone zwyczaje.
k.c. art. 65 § § 2
Kodeks cywilny
Zasada wykładni umów badająca zgodny zamiar stron i cel umowy.
k.p.c. art. 458² § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość sądu w sprawach gospodarczych.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa obciążenia strony przegrywającej opłatą od pozwu.
u.p.o.l. art. 3 § ust. 1 pkt 4 lit. a
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Definicja podatnika podatku od nieruchomości (w brzmieniu do 31 grudnia 2018 r.).
u.p.o.l. art. 2a
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Wyłączenie gruntów wykorzystywanych w celu prowadzenia działalności gospodarczej będącej działalnością przesyłową (po nowelizacji od 1 stycznia 2019 r.).
u.p.l. art. 1 § ust. 4 pkt 1-3
Ustawa o podatku leśnym
Wyłączenie z gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (po nowelizacji od 1 stycznia 2019 r.).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wynagrodzenie za służebność przesyłu powinno odpowiadać faktycznie poniesionym przez właściciela kosztom podatku od nieruchomości. • Umowa o służebność przesyłu ma na celu wyrównanie właścicielowi uszczerbku związanego z obciążeniem nieruchomości. • Nowelizacja przepisów z 2019 r. nie ma zastosowania do stanu faktycznego z 2018 r.
Odrzucone argumenty
Stawka podatku od nieruchomości powinna być niższa, jako że pozwana nie prowadzi działalności gospodarczej na tych gruntach. • Przekazanie sprawy do wydziału cywilnego z uwagi na charakter sporu.
Godne uwagi sformułowania
Nadrzędnym celem stron było takie ukształtowanie wynagrodzenia, które zwróci powodowi pełną uiszczoną kwotę podatku. • Wynagrodzenie w takiej formie miało stanowił wyłącznie, niejako „rekompensatę” za brak możliwości korzystania z zajętego obszaru i obciążenie tym obowiązkiem faktycznego użytkownika tego gruntu. • Przedsiębiorca przesyłowy, który zawarł z (...) Lasy Państwowe umowę o ustanowienie służebności przesyłu na gruntach Skarbu Państwa, nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości od tych gruntów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 roku.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wynagrodzenia za służebność przesyłu na gruntach Lasów Państwowych, w szczególności w kontekście podatku od nieruchomości i jego związku z prowadzeniem działalności gospodarczej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją z 2019 r. i specyfiki umów zawieranych przez Lasy Państwowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia finansowego dla przedsiębiorstw energetycznych i Lasów Państwowych, a także interpretacji przepisów podatkowych i umownych w kontekście służebności przesyłu.
“Lasy Państwowe wygrały spór o podatek od nieruchomości związany ze służebnością przesyłu – kluczowa interpretacja dla firm energetycznych!”
Dane finansowe
WPS: 62 664,05 PLN
wynagrodzenie za służebność przesyłu: 62 664,05 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.