VIII U 2676/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 10 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. (1) jako spadkobierca ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy D. P. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy za okres od lutego do sierpnia 2011 r. w łącznej kwocie 11 060,82 zł, wraz z odsetkami i kosztami. Organ rentowy oparł swoją decyzję na przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza i wartości stanu czynnego spadku ustalonego na kwotę 51 139,90 zł, która przewyższała zadłużenie. A. P. (1) wniosła odwołanie od tej decyzji, kwestionując ustalenia i domagając się określenia zakresu odpowiedzialności. W odpowiedzi ZUS wniósł o oddalenie odwołania. Następnie A. P. (1) poinformowała o zamiarze spłaty kwoty wynikającej z decyzji, co też uczyniła, wpłacając należność na konto ZUS. W konsekwencji cofnęła odwołanie, wnosząc o nieobciążanie jej kosztami postępowania. Sąd Okręgowy uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne na mocy art. 203 § 4 kpc i art. 469 kpc. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2022 r. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 355 kpc. Ponadto, Sąd, stosując art. 102 kpc, nie obciążył A. P. (1) kosztami zastępstwa procesowego, uznając, że okoliczności sprawy uzasadniają odstąpienie od zasady ponoszenia kosztów przez stronę przegrywającą, zwłaszcza w kontekście wpłaty należności i cofnięcia odwołania przed terminem rozprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 102 kpc w sprawach o odpowiedzialność za składki ZUS, gdy dłużnik spłacił zobowiązanie i cofnął odwołanie.
Każdorazowa ocena okoliczności sprawy pod kątem zastosowania art. 102 kpc jest indywidualna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spadkobierca ponosi odpowiedzialność za nieopłacone składki spadkodawcy, a jeśli tak, to w jakim zakresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spadkobierca ponosi odpowiedzialność, która jest ograniczona do wartości stanu czynnego spadku ustalonego z dobrodziejstwem inwentarza. W tym przypadku, po spłacie zadłużenia przez spadkobiercę, sprawa została umorzona.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne, ponieważ spadkobierca spłacił zadłużenie, a dalsze postępowanie nie było celowe. Umorzenie postępowania nastąpiło na mocy art. 355 kpc.
Czy w okolicznościach sprawy uzasadnione jest odstąpienie od obciążania strony kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w tej konkretnej sprawie Sąd odstąpił od obciążania spadkobiercy kosztami zastępstwa procesowego na podstawie art. 102 kpc.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, biorąc pod uwagę, że wnioskodawczyni cofnęła odwołanie po spłacie spornej kwoty, a obciążenie jej kosztami zastępstwa procesowego w wysokości 3600 zł, zważywszy na minimalny nakład pracy pełnomocnika ZUS, nie dałoby się pogodzić z zasadami współżycia społecznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. P. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
o.p. art. 100 § 1
Ordynacja podatkowa
u.s.u.s. art. 31
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 32
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.c. art. 203 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 469
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia odwołania po spłacie zobowiązania. • Zastosowanie art. 102 kpc ze względu na szczególne okoliczności sprawy (spłata długu, minimalny nakład pracy pełnomocnika ZUS, zasady współżycia społecznego).
Godne uwagi sformułowania
nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa, ani nie narusza słusznego interesu wnioskodawcy • Wyjątek od zasady ponoszenia kosztów za wynik sprawy ( art. 98 k.p.c. ) przewiduje art. 102 k.p.c. , który pozwala w szczególnie uzasadnionych wypadkach na zasądzenie od strony przegrywającej tylko części kosztów lub nieobciążenie jej w ogóle kosztami • nie dałoby się pogodzić z zasadami współżycia społecznego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w sprawach o odpowiedzialność za składki ZUS, gdy dłużnik spłacił zobowiązanie i cofnął odwołanie."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena okoliczności sprawy pod kątem zastosowania art. 102 kpc jest indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących odpowiedzialności spadkobiercy za długi ZUS oraz elastyczność sądu w kwestii kosztów procesowych na gruncie art. 102 kpc.
“Spadkobierca spłacił dług ZUS i nie zapłacił kosztów sądowych. Jak to możliwe?”
Dane finansowe
WPS: 11 060,82 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.