VIII U 2308/25Odmowa wznowienia postępowania emerytalnego z powodu braku publikacji wyroku TK

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał odwołanie H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł., który odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury ubezpieczonej. Organ rentowy uzasadnił odmowę faktem, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt SK 140/20), uznający przepis dotyczący obliczania emerytur za niezgodny z Konstytucją, nie został jeszcze ogłoszony w Dzienniku Ustaw, a tym samym nie wszedł w życie. Ponadto ZUS stwierdził, że H. S. nie należy do kręgu osób, których dotyczyło orzeczenie TK. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 190 Konstytucji RP, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, a publikacja w Dzienniku Ustaw jest warunkiem wejścia w życie. Ponieważ wyrok TK nie został opublikowany, nie mógł być podstawą do wznowienia postępowania. Dodatkowo, sąd ustalił, że H. S. nie była objęta zakresem wyroku TK, ponieważ jej emerytura z tytułu wieku powszechnego, przyznana w 2011 r., nie została obliczona z pomniejszeniem podstawy o kwotę pobranych wcześniej emerytur, zgodnie z przepisem, który został uznany za niekonstytucyjny. Ubezpieczona spełniła warunki do emerytury powszechnej we wrześniu 2011 r., a zatem przed wejściem w życie niekorzystnej nowelizacji z 2012 r., co pozwoliło jej na skorzystanie z przepisów obowiązujących przed tą zmianą. Sąd odwołał się również do art. 146 § 1 k.p.a., wskazując na bezwzględny zakaz uchylenia decyzji, jeżeli od dnia jej doręczenia upłynęło pięć lat, co w tym przypadku również miało miejsce.

Zagadnienia prawne (3)