VIII RC 745/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuMałoletnia Z. W., reprezentowana przez matkę, wniosła o zasądzenie alimentów od ojca, A. W. Początkowo żądano 1000 zł, a następnie zmieniono powództwo na 1300 zł miesięcznie. Pozwany żądał oddalenia powództwa. Sąd ustalił, że usprawiedliwione koszty utrzymania małoletniej wynoszą około 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wyżywienie, ubrania, higienę, leki, zabawki oraz koszty utrzymania mieszkania. Matka dziecka, A. J., zarabia około 1260 zł netto miesięcznie i kształci się zaocznie. Ojciec, A. W., posiada wykształcenie gimnazjalne, nie ma wyuczonego zawodu, pracuje dorywczo (ostatnio ok. 1600 zł), wcześniej zarabiał ok. 2200 zł netto, ale porzucił pracę z powodu uzależnienia od alkoholu. Sąd, stosując art. 135 § 1 k.r.o. i uwzględniając art. 136 k.r.o. (nieuwzględnianie utraty zarobków z ważnego powodu), uznał, że ojciec powinien partycypować w kosztach utrzymania córki w takim samym stopniu jak matka. Zasądził od pozwanego alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, płatne z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia, poczynając od dnia wniesienia pozwu (17 listopada 2014 r.). W pozostałej części powództwo oddalono jako wygórowane. Sąd odstąpił od obciążania pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi ze względu na jego trudną sytuację materialną (art. 102 kpc). Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania w kwocie 924 zł, obliczonej proporcjonalnie do wygranej części sprawy. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów, uwzględnianie usprawiedliwionych potrzeb dziecka, ocena możliwości zarobkowych rodziców, stosowanie art. 136 k.r.o. w przypadku utraty zarobków z powodu uzależnienia.
Konkretne kwoty i ustalenia są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość alimentów należnych od rodzica na rzecz małoletniego dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość alimentów jest wyznaczana przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby dziecka, zmniejszając wygórowane żądania matki, i porównał je z możliwościami zarobkowymi obojga rodziców, uwzględniając także sytuację pozwanego.
Czy można uwzględnić utratę zarobków przez zobowiązanego do alimentacji, jeśli nastąpiła ona z powodu uzależnienia od alkoholu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli utrata zarobków nastąpiła bez ważnego powodu, nie uwzględnia się jej przy ustalaniu zakresu świadczeń alimentacyjnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 136 k.r.o., wskazując, że porzucenie pracy z powodu alkoholizmu nie stanowi ważnego powodu do nieuwzględnienia wcześniejszych możliwości zarobkowych przy ustalaniu wysokości alimentów.
Czy sąd powinien obciążyć pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi, jeśli jego sytuacja materialna jest trudna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd może odstąpić od obciążania strony kosztami sądowymi w szczególnie uzasadnionych wypadkach, kierując się zasadami słuszności.
Uzasadnienie
Sąd, stosując art. 102 kpc, odstąpił od obciążania pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi ze względu na jego aktualne warunki materialne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. J. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
Przepisy (8)
Główne
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 136
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Nie uwzględnia się zmiany wynikającej z utraty zarobków bez ważnego powodu przy ustalaniu zakresu świadczeń alimentacyjnych.
Pomocnicze
k.r.o. art. 96
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres potrzeb dziecka, które powinny być zaspokajane, wyznacza troska o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotowanie go do pracy.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby małoletniej powódki. • Możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców. • Zastosowanie art. 136 k.r.o. w odniesieniu do utraty zarobków przez pozwanego.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentów w wygórowanej kwocie (powyżej 500 zł miesięcznie).
Godne uwagi sformułowania
dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie. • rodzic, który w związku z utrzymaniem dziecka ponosi koszty znacznie przekraczające standardowe i niezbędne wydatki związane z utrzymaniem dziecka, nie może żądać od drugiego rodzica [...] partycypacji w ogóle ponoszonych opłat, a jedynie w tej części, którą wyznacza dyspozycja art. 96 k.r.o. • z powodu uzależnienia od alkoholu sam porzucił tę pracę.
Skład orzekający
Karol Paździoch
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów, uwzględnianie usprawiedliwionych potrzeb dziecka, ocena możliwości zarobkowych rodziców, stosowanie art. 136 k.r.o. w przypadku utraty zarobków z powodu uzależnienia."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i ustalenia są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów k.r.o. i k.p.c. w kontekście potrzeb dziecka i możliwości rodziców.
“Ojciec zapłaci 500 zł alimentów. Sąd uwzględnił jego problemy z alkoholem, ale nie usprawiedliwił utraty pracy.”
Dane finansowe
WPS: 15 600 PLN
alimenty: 500 PLN
zwrot kosztów postępowania: 924 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.