VIII RC 333/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o alimenty, wniesionego przez D. K., studentkę studiów dziennych, przeciwko jej ojcu, A. K. (1). Powódka domagała się zasądzenia alimentów w kwocie 1800 zł miesięcznie, uzasadniając swoje potrzeby kosztami studiów, utrzymania i leczenia. Pozwany, były oficer statku, uznał powództwo jedynie do kwoty 800 zł miesięcznie, powołując się na pogorszenie stanu zdrowia, utratę pracy i ograniczone możliwości zarobkowe, w tym pobieranie niskiej renty. Sąd, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym dokumentów finansowych, medycznych i zeznań stron, ustalił, że powódka, mimo otrzymywania wsparcia od matki i stypendium, nie jest w stanie samodzielnie pokryć swoich usprawiedliwionych potrzeb związanych z kontynuacją nauki. Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby powódki na kwotę około 1800 zł miesięcznie. Analizując możliwości zarobkowe pozwanego, sąd uznał, że pozwany nie wykazał, aby jego stan zdrowia jednoznacznie uniemożliwiał mu podjęcie zatrudnienia, zwłaszcza że posiadał aktualne świadectwo zdrowia pozwalające na pracę oficera. Sąd stwierdził, że pozwany mógłby uzyskać dochody pozwalające na pokrycie zasądzonej kwoty alimentów, podejmując jakiekolwiek zatrudnienie. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki rentę alimentacyjną w kwocie 800 zł miesięcznie, płatną z góry do 10. dnia każdego miesiąca, poczynając od dnia wniesienia pozwu (8 lipca 2015 r.), oddalając powództwo w pozostałej części. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 480 zł oraz na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1800 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich dzieci kontynuujących naukę, ocena możliwości zarobkowych rodzica mimo problemów zdrowotnych.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia i możliwości zarobkowych mogą różnić się w zależności od indywidualnej sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka trwa po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności, w szczególności w trakcie studiów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka trwa po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności, jeśli dziecko nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, co obejmuje sytuację kontynuowania nauki na studiach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym obowiązek alimentacyjny nie jest ograniczony terminem ani stopniem wykształcenia, a jego trwanie zależy od możliwości samodzielnego utrzymania się dziecka. Kontynuowanie nauki w szkole wyższej, zwłaszcza z dobrymi wynikami, jest aprobowane i nie można wymagać od studenta jednoczesnej pracy zarobkowej na pełny etat.
Jakie czynniki należy brać pod uwagę przy ustalaniu wysokości alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka studiującego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przy ustalaniu wysokości alimentów należy brać pod uwagę usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego, a także sytuację życiową rodziców.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby powódki (koszty utrzymania, nauki, leczenia) na kwotę około 1800 zł miesięcznie. Jednocześnie analizował możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców, stwierdzając, że matka powódki pracuje za granicą, a ojciec, mimo problemów zdrowotnych, nie wykazał jednoznacznej niezdolności do podjęcia pracy zarobkowej, która pozwoliłaby mu na partycypowanie w kosztach utrzymania córki.
Czy stan zdrowia pozwanego uniemożliwia mu podjęcie pracy zarobkowej i tym samym uchylenie się od obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie wykazał, że jego stan zdrowia jednoznacznie uniemożliwia mu podjęcie zatrudnienia, które pozwoliłoby na zaspokojenie jego podstawowych potrzeb i partycypowanie w kosztach utrzymania córki.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że pozwany, mimo posiadania orzeczenia o okresowej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym i problemów zdrowotnych, posiadał aktualne świadectwo zdrowia pozwalające na pracę oficera na statku. Sąd nie dał wiary twierdzeniom pozwanego o utracie pracy z powodu wieku lub zwolnieniu przez armatora, uznając, że pozwany nie wykazał braku możliwości podjęcia jakiejkolwiek innej pracy zarobkowej.
Czy studentka powinna podejmować pracę dorywczą w celu częściowego zaspokojenia swoich potrzeb?
Odpowiedź sądu
Chociaż nie jest to bezwzględny wymóg, podejmowanie przez studenta pracy dorywczej lub sezonowej jest oceniane pozytywnie jako przejaw wsparcia dla rodziców i przygotowania do samodzielnego życia.
Uzasadnienie
Sąd zauważył, że powódka nie podejmowała pracy dorywczej, mimo braku przeciwwskazań zdrowotnych do tego typu zajęć (np. udzielanie korepetycji). Sąd podkreślił, że taka praca, realizowana w weekendy lub wakacje, mogłaby pozwolić na uzyskanie drobnych dochodów, które powódka mogłaby przeznaczyć na własne potrzeby, co byłoby pozytywnie ocenione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych rodziców wyznaczany jest przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 96 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice zobowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie – odpowiednio do jego uzdolnień – do pracy dla dobra społeczeństwa.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
u.k.s.c. art. 96 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych jest zwolniona od kosztów sądowych.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika.
u.k.s.c. art. 13 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5 % wartości przedmiotu sporu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka jest studentką studiów dziennych i nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać. • Pozwany, mimo problemów zdrowotnych, nie wykazał całkowitej niezdolności do pracy zarobkowej. • Pozwany posiadał możliwości zarobkowe, które pozwalały na partycypowanie w kosztach utrzymania córki.
Odrzucone argumenty
Pozwany argumentował całkowitą niezdolność do pracy z powodu stanu zdrowia. • Pozwany twierdził, że jego dochody są niewystarczające na pokrycie kosztów utrzymania córki. • Powódka mogłaby podjąć pracę dorywczą w celu częściowego zaspokojenia swoich potrzeb.
Godne uwagi sformułowania
nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie • zakres świadczeń alimentacyjnych rodziców – w myśl art. 135 § 1 k.r.o. -każdorazowo wyznaczany jest przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego • nie wykazał, że jego stan zdrowia wynikający ze schorzeń, na które cierpi uniemożliwia mu podjęcie zatrudnienia na dotychczasowym stanowisku • praca mająca charakter dorywczy realizowana jest w okresie weekendów oraz w wakacje, nadto posiada nieregularny charakter, i z tego tytułu pozwala otrzymać drobne wynagrodzenie
Skład orzekający
Ewa Bierzyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich dzieci kontynuujących naukę, ocena możliwości zarobkowych rodzica mimo problemów zdrowotnych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia i możliwości zarobkowych mogą różnić się w zależności od indywidualnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o alimentach wobec pełnoletnich dzieci, co jest częstym problemem. Analiza możliwości zarobkowych ojca mimo problemów zdrowotnych jest interesująca z perspektywy prawniczej.
“Czy studiujesz? Twój ojciec nadal może mieć obowiązek płacić alimenty – nawet jeśli twierdzi, że jest chory.”
Dane finansowe
WPS: 21 600 PLN
renta alimentacyjna: 800 PLN
koszty sądowe: 480 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.