VIII GZ 118/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał zażalenia powódki i pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie dotyczące wynagrodzenia biegłych sądowych W. K. i T. P. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na punkt dotyczący wynagrodzenia biegłego W. K., uznając jego opinię za przydatną, mimo pewnych wątpliwości co do oznaczenia kabla. Natomiast w odniesieniu do biegłej T. P., Sąd Okręgowy uznał, że czas pracy wykazany przez biegłą (198 godzin) był rażąco wygórowany i nieadekwatny do faktycznego nakładu pracy, zwłaszcza w kontekście powtarzalnych fragmentów opinii i możliwości wykorzystania wcześniejszych opracowań. Po dokonaniu analizy karty pracy biegłej, Sąd Okręgowy obniżył przyznane wynagrodzenie do kwoty 7.856,99 zł, która uwzględniała również niezbędne koszty wydatków. W pozostałym zakresie zażalenia zostały oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wynagrodzenia biegłych sądowych, kontrola nakładu pracy biegłych, ocena przydatności opinii biegłego.
Dotyczy specyfiki oceny czasu pracy biegłego i przydatności opinii w kontekście konkretnych przepisów i orzecznictwa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy czas pracy wykazany przez biegłego sądowego na sporządzenie opinii jest rażąco wygórowany i nieadekwatny do nakładu pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku biegłej T. P. czas pracy został uznany za rażąco wygórowany, co skutkowało obniżeniem przyznanego wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił, że pewne fragmenty opinii biegłej T. P. były powtarzalne lub stanowiły opracowanie teoretyczne, które nie wymagało ponownego tworzenia od podstaw. Analiza karty pracy wykazała, że czas poświęcony na niektóre czynności, jak zapoznanie się z aktami czy przygotowanie opinii, był nadmierny w stosunku do faktycznego nakładu pracy, biorąc pod uwagę doświadczenie biegłej i możliwość wykorzystania wcześniejszych opracowań.
Czy opinia biegłego, mimo pewnych wątpliwości co do oznaczenia przedmiotu opinii (np. typu kabla), jest przydatna do rozstrzygnięcia sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opinia biegłego W. K. została uznana za przydatną, a wątpliwości co do oznaczenia kabla nie przesądzają o wadliwości opinii.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że wątpliwość co do oznaczenia kabla w opinii biegłego W. K. nie musiała mieć wpływu na jej treść i wnioski. Brak wiedzy biegłego na temat konkretnego oznaczenia kabla nie świadczy o wadliwości opinii, a jedynie o braku znajomości tego typu kabla. Na obecnym etapie nie można było uznać opinii za nieprzydatną.
Jakie są podstawy prawne i kryteria ustalania wynagrodzenia biegłego sądowego?
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego ustala się na podstawie wymaganych kwalifikacji, potrzebnego czasu i nakładu pracy, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego oraz rozporządzeń wykonawczych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy przywołał art. 288 k.p.c. oraz art. 89 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wskazując, że wynagrodzenie biegłego obejmuje należność za czynności przygotowawcze, badawcze oraz opracowanie opinii. Szczegółowe stawki określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając m.in. stopień naukowy biegłego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | powódka |
| Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
u.k.s.c. art. 89
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym § § 2, § 3 ust. 3, § 4
Pomocnicze
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czas pracy biegłej T. P. na sporządzenie opinii był rażąco wygórowany i nieadekwatny do faktycznego nakładu pracy. • Część opinii biegłej T. P. zawierała powtarzalne fragmenty i opracowania teoretyczne, które nie wymagały ponownego tworzenia od podstaw. • Opinia biegłego W. K. jest przydatna dla sprawy, mimo wątpliwości co do oznaczenia kabla.
Odrzucone argumenty
Wynagrodzenie biegłego W. K. zostało przyznane zasadnie. • Wynagrodzenie biegłej T. P. powinno zostać przyznane w kwocie zasądzonej przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
czas pracy wykazany przez biegłą jest tak rażąco wygórowany, iż można stwierdzić, że biegły niewątpliwie zużył znacznie mniej czasu • nie sposób uznać, że opinia biegłego nie jest przydatna do udzielenia odpowiedzi na postawione pytania, czy pozostaje bez związku z przedmiotem sporu • zadaniem biegłego przy sporządzaniu opinii jest co do zasady naświetlenie i wyjaśnienie sądowi okoliczności z punktu widzenia posiadanych przez niego wiadomości specjalnych
Skład orzekający
Piotr Sałamaj
przewodniczący
Patrycja Baranowska
sędzia
Rafał Lila
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych, kontrola nakładu pracy biegłych, ocena przydatności opinii biegłego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki oceny czasu pracy biegłego i przydatności opinii w kontekście konkretnych przepisów i orzecznictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się kosztami sądowymi i postępowaniem dowodowym, ponieważ pokazuje, jak sądy oceniają nakład pracy biegłych i weryfikują ich wynagrodzenia.
“Sąd Okręgowy obniża wynagrodzenie biegłej: Czy 198 godzin na opinię to za dużo?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.