Orzeczenie · 2017-06-02

VIII GA 173/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2017-06-02
SAOSGospodarczenajem lokaliŚredniaokręgowy
najemczynszbezumowne korzystaniekaucjawypowiedzenie umowysąd okręgowyapelacjarozliczenie

Sprawa dotyczyła roszczeń Wojewódzkiego Zakładu (...) w S. przeciwko M. L. o zapłatę czynszu najmu, opłat za bezumowne korzystanie z lokalu oraz wydanie nieruchomości. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o wydanie boksu magazynowego, ale oddalił roszczenie o zapłatę, uznając, że kaucja wpłacona przez pozwaną pokryła zaległości czynszowe. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, częściowo zmienił wyrok. Ustalono, że umowa najmu, mimo wcześniejszych wypowiedzeń, trwała do 31 grudnia 2015 roku na mocy art. 674 k.c., co skutkowało obowiązkiem zapłaty czynszu i opłat za energię elektryczną za okres od września do grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.964,20 zł z odsetkami, uznając, że kaucja nie pokryła w całości należności z tytułu czynszu i energii. Roszczenie o zapłatę za reklamy zostało oddalone z powodu braku dowodów. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powoda w pozostałej części oraz zażalenie pozwanej na rozstrzygnięcie o kosztach, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 674 k.c. w kontekście trwania umowy najmu po wypowiedzeniu, rozliczenie kaucji, zasady ustalania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnej umowy.

Zagadnienia prawne (4)

Czy umowa najmu, mimo wcześniejszych wypowiedzeń, trwała nadal po upływie terminu wypowiedzenia na mocy art. 674 k.c. w związku z dalszym korzystaniem z lokalu przez najemcę za zgodą wynajmującego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa najmu została przedłużona na czas nieoznaczony na mocy art. 674 k.c., ponieważ pozwana nadal używała lokalu za zgodą powoda po upływie terminu wypowiedzenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powód, wystawiając faktury za czynsz po terminie wypowiedzenia i nie kwestionując dalszego korzystania przez pozwaną z lokalu, wyraził zgodę na kontynuację umowy, co skutkowało jej przedłużeniem na czas nieoznaczony zgodnie z art. 674 k.c.

Czy kaucja wpłacona przez najemcę pokrywa w całości należności z tytułu czynszu najmu i opłat za bezumowne korzystanie z lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kaucja nie pokryła w całości należności z tytułu czynszu i energii elektrycznej, co skutkowało zasądzeniem pozostałej kwoty od pozwanej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy ustalił, że należności z tytułu czynszu i energii elektrycznej za okres od września do grudnia 2015 roku, po uwzględnieniu rozliczenia kaucji, nie zostały w pełni pokryte, co uzasadniało zasądzenie pozostałej kwoty od pozwanej.

Czy powód wykazał wysokość roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z lokalu i innych opłat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Powód wykazał wysokość roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z lokalu w części, ale nie wykazał wysokości roszczeń z tytułu opłat za reklamę oraz kosztów ochrony.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powód wykazał zasadność roszczeń za bezumowne korzystanie z lokalu, przyjmując stawki czynszu z aneksu do umowy najmu jako podstawę. Roszczenia za reklamy i ochronę zostały oddalone z powodu braku dowodów.

Jak rozliczyć koszty postępowania w sytuacji częściowego uwzględnienia apelacji i zażalenia?

Odpowiedź sądu

Koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego zostały wzajemnie zniesione między stronami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że ze względu na częściowe uwzględnienie apelacji powoda i oddalenie zażalenia pozwanej, a także z uwagi na sytuację pozwanej, zasadne jest wzajemne zniesienie kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowa zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powód (w części zasądzonej kwoty)

Strony

NazwaTypRola
Wojewódzki Zakład (...) w S.instytucjapowód
M. L.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 674

Kodeks cywilny

Jeżeli po upływie terminu oznaczonego w umowie albo w wypowiedzeniu najemca używa nadal rzeczy za zgodą wynajmującego, poczytuje się w razie wątpliwości, że najem został przedłużony na czas nieoznaczony.

k.c. art. 222 § 1

Kodeks cywilny

Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

k.c. art. 224 § 2

Kodeks cywilny

Samoistny posiadacz rzeczy, który uzyskał posiadanie w dobrej wierze, nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy w ciągu pożytków, które uzyskał z niej w czasie swego posiadania. Od chwili, w której samoistny posiadacz rzeczy uzyskał posiadanie w złej wierze albo od chwili, w której dowiedział się o istnieniu praw osoby trzeciej, jest on obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy.

k.c. art. 675 § 1

Kodeks cywilny

Po zakończeniu najmu najemca obowiązany jest zwrócić rzecz w stanie niepogorszonym, chyba że pogorszenie nastąpiło wskutek okoliczności, za które najemca odpowiedzialności nie ponosi.

Pomocnicze

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

W razie wzajemnego zniesienia się przez strony uprawnień i obowiązków, sąd wzajemnie zniesie koszty zapłacone przez strony w zakresie odpowiadającym tym uprawnieniom i obowiązkom.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji orzeka reformatoryjnie.

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.

k.c. art. 498 § 1

Kodeks cywilny

Gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmioty obu wierzytelności są tego samego rodzaju albo jeżeli obie wierzytelności są pieniężne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym.

u.o.p.l. art. 6 § 4

Ustawa o ochronie praw lokatorów

Kaucja podlega zwrotowi w ciągu miesiąca od dnia opróżnienia lokalu lub nabycia jego własności przez najemcę, po potrąceniu należności wynajmującego z tytułu najmu lokalu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa najmu trwała do 31 grudnia 2015 roku na mocy art. 674 k.c. • Kaucja nie pokryła w całości należności z tytułu czynszu i energii. • Powód wykazał zasadność roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z lokalu w oparciu o stawki czynszu z aneksu.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zapłatę za reklamy zostało oddalone z powodu braku dowodów. • Roszczenie o zwrot kosztów ochrony zostało oddalone z powodu braku wykazania konieczności poniesienia tego wydatku i związku przyczynowego. • Sąd Rejonowy błędnie uznał, że kaucja pokryła wszystkie należności.

Godne uwagi sformułowania

w razie wątpliwości, że najem został przedłużony na czas nieoznaczony • nie jest potrzebne dodatkowe oświadczenie o potrąceniu • do rozliczenia kaucji dochodzi niejako automatycznie • charakter prawny roszczenia o wynagrodzenie [...] wyklucza uznanie, że jego elementem jest podatek VAT

Skład orzekający

Agnieszka Woźniak

przewodniczący

Agnieszka Kądziołka

sędzia

Dariusz Plewczyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 674 k.c. w kontekście trwania umowy najmu po wypowiedzeniu, rozliczenie kaucji, zasady ustalania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnej umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne rozliczanie należności i kaucji w umowach najmu oraz jak kluczowa może być interpretacja art. 674 k.c. w kontekście przedłużania umów.

Czy umowa najmu trwa nadal po wypowiedzeniu? Kluczowa interpretacja art. 674 k.c. i rozliczenie kaucji.

Dane finansowe

WPS: 37 858 PLN

zapłata z tytułu najmu i bezumownego korzystania: 12 964,2 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst