Orzeczenie · 2022-02-24

VII SA/Wa 2710/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-02-24
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlaneprojekt budowlanyodstępstwa od projektuzmiana sposobu użytkowaniaźródło ciepłakotłowniapostępowanie naprawczeWSA Warszawa

Przedmiotem skargi było rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (MWINB), które utrzymało w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) nakładającą na skarżących obowiązek sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego. Organy uznały, że skarżący dokonali istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego z 2004 r., w tym zmiany źródła ogrzewania z gazowego na paliwo stałe (ekogroszek) oraz zmiany przeznaczenia pomieszczenia gospodarczego na kotłownię na paliwo stałe. Skarżący kwestionowali te ustalenia, twierdząc, że pierwotny projekt nie precyzował źródła ciepła i że zmiany te nie były istotne. Sąd administracyjny, analizując przepisy intertemporalne, stwierdził, że organy prawidłowo zastosowały przepisy dotyczące oceny istotnych odstępstw w brzmieniu po nowelizacji z 2020 r., jednocześnie stosując procedurę naprawczą w brzmieniu sprzed nowelizacji. Sąd uznał, że zmiana źródła ogrzewania na paliwo stałe stanowi istotne odstępstwo od warunków pozwolenia na budowę, zgodnie z art. 36a ust. 5 pkt 7 Prawa budowlanego. Potwierdził również, że zmiana przeznaczenia pomieszczenia gospodarczego na kotłownię na paliwo stałe, w odróżnieniu od projektowanego pieca gazowego, stanowi istotne odstępstwo z uwagi na odmienne wymagania techniczne (art. 36a ust. 5 pkt 4 Prawa budowlanego). Sąd nie dopatrzył się istotnych odstępstw w zmianie przeznaczenia pomieszczenia WC na pralnię ani w zmianie lokalizacji zbiornika na nieczystości ciekłe, uznając te kwestie za nieistotne lub objęte przepisami wyłączającymi je z procedury istotnych odstępstw. Sąd oddalił skargę, uznając zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących istotnych odstępstw od projektu budowlanego, w szczególności w zakresie zmiany źródła ogrzewania i przeznaczenia pomieszczeń, a także stosowania przepisów intertemporalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r. i pozwoleniami wydanymi przed tą datą.

Zagadnienia prawne (5)

Czy zmiana źródła ogrzewania budynku z gazowego na paliwo stałe stanowi istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zmiana źródła ciepła ze źródła zasilanego paliwem gazowym na źródło opalane paliwem stałym stanowi istotne odstąpienie od warunków określonych w pozwoleniu na budowę.

Uzasadnienie

Przepis art. 36a ust. 5 pkt 7 Prawa budowlanego w brzmieniu po nowelizacji z 2020 r. wprost kwalifikuje taką zmianę jako istotne odstąpienie.

Czy zmiana przeznaczenia pomieszczenia gospodarczego na kotłownię na paliwo stałe, zamiast na piec gazowy, stanowi istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi istotne odstąpienie, ponieważ wiąże się ze zmianą warunków technicznych i bezpieczeństwa pożarowego.

Uzasadnienie

Przepisy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych przewidują odmienne wymagania dla pomieszczeń z piecami gazowymi i na paliwo stałe, w tym dodatkowe wymogi dla kotłowni na paliwo stałe.

Czy zmiana przeznaczenia pomieszczenia z WC na pralnię stanowi istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego?

Odpowiedź sądu

Nie, nie stanowi istotnego odstąpienia.

Uzasadnienie

Przepisy techniczno-budowlane nie przewidują dodatkowych warunków technicznych dla pralni, w przeciwieństwie do kotłowni czy pomieszczeń higieniczno-sanitarnych.

Czy zmiana lokalizacji zbiornika na nieczystości ciekłe stanowi istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego?

Odpowiedź sądu

Nie, nie stanowi istotnego odstąpienia.

Uzasadnienie

Zbiornik na nieczystości ciekłe jest urządzeniem budowlanym, do którego nie stosuje się przepisów o istotnym odstąpieniu od projektu zagospodarowania działki. Ponadto, nowa lokalizacja nie narusza warunków technicznych.

Jakie przepisy (sprzed czy po nowelizacji z 2020 r.) należy stosować do oceny istotnych odstępstw w postępowaniu naprawczym, gdy pozwolenie na budowę zostało wydane przed nowelizacją?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy stosować przepisy dotyczące oceny istotnych odstępstw w brzmieniu po nowelizacji, natomiast procedurę naprawczą (art. 50-51 Prawa budowlanego) w brzmieniu sprzed nowelizacji.

Uzasadnienie

Przepisy intertemporalne ustawy zmieniającej z 2020 r. wprowadzają takie rozróżnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję nakładającą obowiązek sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego.

Przepisy (22)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pr.bud. art. 36 a ust. 5 pkt 4

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Zmiana zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części stanowi istotne odstąpienie.

pr.bud. art. 36 a ust. 5 pkt 7

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Zmiana źródła ciepła do ogrzewania lub przygotowania ciepłej wody użytkowej na źródło opalane paliwem stałym stanowi istotne odstąpienie.

pr.bud. art. 50 ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Organ nadzoru budowlanego wstrzymuje postanowieniem prowadzenie robót budowlanych wykonywanych w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę, projekcie budowlanym lub w przepisach.

pr.bud. art. 51 ust. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Organ nakłada obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego w przypadku istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę.

pr.bud. art. 36a ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicja istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego.

pr.bud. art. 71 ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicja zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części.

Pomocnicze

pr.bud. art. 36 a ust. 5b pkt 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Nie stosuje się przepisu ust. 5 pkt 1 (dotyczącego odstąpienia od projektu zagospodarowania działki) do urządzeń budowlanych.

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 10 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

pr.bud. art. 83 ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

pr.bud. art. 83 ust. 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

ustawa zmieniająca z 2020 r. art. 27 ust. 1

Ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw

Przepisy dotychczasowe stosuje się do zamierzeń budowlanych realizowanych na podstawie projektu sporządzonego przed wejściem w życie ustawy, dla których wydano ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę.

ustawa zmieniająca z 2020 r. art. 28

Ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw

Do spraw, o których mowa w art. 25 i 26, stosuje się przepisy art. 36a ust. 5 i 5b ustawy Prawo budowlane w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą z 2020 r.

rozporządzenie w sprawie warunków technicznych art. § 36 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Minimalna odległość zbiorników bezodpływowych od okien i drzwi zewnętrznych do pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi.

rozporządzenie w sprawie warunków technicznych art. § 220

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Dodatkowe wymogi dotyczące klasy odporności ogniowej dla kotłowni z kotłami na paliwo stałe.

pr.bud. art. 3 pkt 9

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicja urządzeń budowlanych.

pr.bud. art. 33 ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć cztery egzemplarze projektu budowlanego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana źródła ogrzewania z gazowego na paliwo stałe stanowi istotne odstąpienie od projektu budowlanego. • Zmiana przeznaczenia pomieszczenia gospodarczego na kotłownię na paliwo stałe stanowi istotne odstąpienie od projektu budowlanego ze względu na odmienne wymagania techniczne.

Odrzucone argumenty

Pierwotny projekt budowlany nie precyzował źródła ciepła, a zatem zmiana sposobu ogrzewania nie jest istotnym odstąpieniem. • Zmiana przeznaczenia pomieszczenia z WC na pralnię nie jest istotnym odstąpieniem. • Zmiana lokalizacji zbiornika na nieczystości ciekłe nie jest istotnym odstąpieniem. • Naruszenie przepisów k.p.a. (art. 7, 7a, 8, 10, 11).

Godne uwagi sformułowania

Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. • Przepisy przewidują odmienne wymagania dla pomieszczeń, w których usytuowano piec gazowy w stosunku do tych, w których usytuowano piec na paliwo stałe.

Skład orzekający

Paweł Groński

przewodniczący sprawozdawca

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

sędzia

Izabela Ostrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących istotnych odstępstw od projektu budowlanego, w szczególności w zakresie zmiany źródła ogrzewania i przeznaczenia pomieszczeń, a także stosowania przepisów intertemporalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r. i pozwoleniami wydanymi przed tą datą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu odstępstw od projektu budowlanego i ich kwalifikacji jako istotne, co ma bezpośrednie przełożenie na praktykę budowlaną i postępowania naprawcze.

Zmiana ogrzewania z gazu na węgiel? Może to oznaczać konieczność sporządzenia nowego projektu budowlanego!

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst