VII SA/Wa 198/25Oddalenie skargi na umorzenie postępowania nieważnościowego 10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2024 r. znak DOR.7110.421.2024.ANE, która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Iwona Ścieszka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071, art. 157 par. 2; 105 par. 1; 28) oraz Prawa budowlanego (Dz.U. 2024 poz 725, art. 28 ust. 2; art. 3 pkt 2).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy organ administracji uznał brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z umorzeniem postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy spełnione są przesłanki do umorzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę, jeśli decyzja organu o umorzeniu postępowania jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 157 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 105 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
p.b. art. 28 § ust. 2
Prawo budowlane
p.b. art. 3 § pkt 2
Prawo budowlane
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Ostrowska
sędzia
Iwona Ścieszka
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy organ administracji uznał brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z umorzeniem postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów KPA w kontekście umorzenia postępowania. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.