Orzeczenie · 2006-09-04

VII SA/WA 1555/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2006-09-04
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęroboty budowlanepostępowanie administracyjnepostępowanie sądoweumorzenie postępowaniazawieszenie postępowaniap.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z sygn. akt VII SA/Wa 1555/06 ze skargi T.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 1993r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na kontynuację robót budowlanych. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 13 maja 1993r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak zarządzenie to nie zostało wykonane z powodu niemożności doręczenia. W konsekwencji, Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 Kpc w zw. z art. 211 Kpa. Stwierdzono, że zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania: brak wniosku o podjęcie postępowania, upływ ponad dziesięciu lat od daty zawieszenia oraz niemożność nadania sprawie dalszego biegu. W związku z tym orzeczono jak w sentencji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umarzania postępowań w sądach administracyjnych po długim okresie zawieszenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości doręczenia zarządzenia i braku wniosku o podjęcie postępowania przez ponad dekadę.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli od daty jego zawieszenia upłynęło ponad trzy lata, a wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie w takiej sytuacji, zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd umarza postępowanie, gdy spełnione są łącznie trzy przesłanki: brak wniosku o podjęcie postępowania, upływ trzech lat od daty zawieszenia oraz niemożność wykonania zarządzenia sądu, co uniemożliwia dalszy bieg sprawy.

Jakie są przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego w sprawach administracyjnych?

Odpowiedź sądu

Postępowanie może zostać zawieszone m.in. z powodu niemożności nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia sądu.

Uzasadnienie

W analizowanej sprawie zawieszenie nastąpiło z powodu niemożności doręczenia skarżącemu zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego, co uniemożliwiło dalsze procedowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe z powodu braku wniosku o jego podjęcie przez ponad dziesięć lat od daty zawieszenia.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 130 § § 1 zd. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jedna z przyczyn zawieszenia postępowania.

Kpc art. 177 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania cywilnego

W zw. z art. 211 Kpa, stanowi podstawę zawieszenia postępowania w przypadku niemożności nadania sprawie dalszego biegu.

Kpa art. 211

Kodeks postępowania administracyjnego

W zw. z art. 177 § 1 pkt 6 Kpc, stanowi podstawę zawieszenia postępowania w przypadku niemożności nadania sprawie dalszego biegu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

niemożność nadania sprawie dalszego biegu • upłynęło około dziesięciu lat od daty zawieszenia • nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego

Skład orzekający

Halina Kuśmirek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań w sądach administracyjnych po długim okresie zawieszenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości doręczenia zarządzenia i braku wniosku o podjęcie postępowania przez ponad dekadę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania po długim okresie bezczynności stron.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst