VII SA/WA 1555/06

VII SA/Wa 1555/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-09-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Halina Kuśmirek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1555/06 ze skargi T.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1993r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na kontynuację robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Na podstawie w/w przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią - nie możność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 13 maja 1993r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to do dnia dzisiejszego nie zostało wykonane przez T. P. w skutek niemożności doręczenia w/w zarządzenia. W związku z powyższym, Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu i w konsekwencji, na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 Kpc w zw. z art. 211 Kpa, zawiesił postępowanie sądowe.
Należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek nie wykonania zarządzenia Sądu; od daty zawieszenia postępowania upłynęło około dziesięć lat i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.