VII Pa 135/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia kierowcy D. M. (1) o ryczałty za noclegi podczas podróży służbowych w transporcie międzynarodowym, odbywanych w kabinie pojazdu. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, opierając się na wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy dotyczące ryczałtów dla kierowców. Sąd Okręgowy, po analizie późniejszego orzecznictwa Sądu Najwyższego, zmienił wyrok. Sąd Okręgowy uznał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie pozbawił kierowców prawa do dochodzenia ryczałtów, a jedynie wskazał na potrzebę odrębnych regulacji. Sąd Najwyższy w uchwale III PZP 2/17 potwierdził, że kierowcy nadal mają prawo do ryczałtów na podstawie art. 77 5 k.p., a zapewnienie miejsca do spania w kabinie nie jest równoznaczne z bezpłatnym noclegiem. Sąd Okręgowy ustalił, że pozwana spółka nie uregulowała kwestii ryczałtów w sposób prawidłowy, a zapewnienie noclegu w kabinie nie zwalniało jej z obowiązku rekompensaty. W związku z tym zasądzono na rzecz powoda kwoty tytułem ryczałtów za noclegi, koszty zastępstwa procesowego oraz zwrot wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie prawa kierowców transportu międzynarodowego do ryczałtów za nocleg, interpretacja pojęcia 'bezpłatny nocleg', skutki orzeczeń TK i SN w sprawach pracowniczych.
Dotyczy specyficznej sytuacji kierowców transportu międzynarodowego i ich noclegów w kabinach pojazdów. Interpretacja może ewoluować wraz z nowym orzecznictwem.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kierowcy wykonującemu transport międzynarodowy, który nocuje w kabinie pojazdu, przysługuje ryczałt za nocleg?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowcy przysługuje ryczałt za nocleg, nawet jeśli nocuje w kabinie pojazdu, pod warunkiem, że pracodawca nie zapewnił mu bezpłatnego noclegu w rozumieniu przepisów lub nie uregulował tej kwestii w sposób prawidłowy w wewnętrznych aktach prawnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, które stwierdza, że nocleg w kabinie pojazdu nie jest równoznaczny z bezpłatnym noclegiem w rozumieniu przepisów, a pracodawca ma obowiązek zapewnić odpowiednie warunki lub rekompensatę. Brak prawidłowej regulacji w wewnętrznych aktach pracodawcy lub wykluczenie ryczałtu w sytuacji zapewnienia noclegu w kabinie jest bezskuteczne.
Czy zapewnienie miejsca do spania w kabinie pojazdu przez pracodawcę wyłącza prawo kierowcy do ryczałtu za nocleg?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo zapewnienie miejsca do spania w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu w rozumieniu przepisów, a pracodawca nadal może być zobowiązany do wypłaty ryczałtu, jeśli nie uregulował tej kwestii prawidłowo lub nie zapewnił odpowiednich warunków.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kabina pojazdu, nawet o wysokim standardzie, nie zapewnia takich samych warunków wypoczynku jak miejsce przeznaczone do noclegu (hotel, motel). Pracodawca ma obowiązek zapewnić odpowiednie warunki lub ryczałt, a regulacje wykluczające ryczałt w przypadku noclegu w kabinie są bezskuteczne.
Jakie są skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 r. (sygn. K 11/15) dla roszczeń kierowców o ryczałty za nocleg?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, stwierdzający niezgodność z Konstytucją art. 21a ustawy o czasie pracy kierowców, nie pozbawił kierowców prawa do dochodzenia ryczałtów za nocleg, lecz wskazał na potrzebę odrębnych regulacji. Nadal obowiązują przepisy Kodeksu pracy (art. 77 5 k.p.) i rozporządzeń wykonawczych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na późniejszym orzecznictwie Sądu Najwyższego, które interpretuje skutki wyroku TK w sposób wskazujący, że podstawą prawną roszczeń nadal są przepisy Kodeksu pracy, a zapewnienie noclegu w kabinie nie wyłącza prawa do ryczałtu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p. art. 77 5 § § 1-3, 5
Kodeks pracy
Pomocnicze
u.c.p.k. art. 21a
Ustawa o czasie pracy kierowców
uznany za niezgodny z Konstytucją RP w zakresie stosowania do kierowców transportu międzynarodowego
rozp. MPiPS z 19.12.2002 art. § 9 § ust. 1-4
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r.
dotyczące wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju
rozp. MPiPS z 29.01.2013 art. § 16 § ust. 1-4
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r.
dotyczące należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 322
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
k.p. art. 5
Kodeks pracy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nocleg w kabinie pojazdu nie jest równoznaczny z bezpłatnym noclegiem w rozumieniu przepisów. • Brak prawidłowej regulacji w wewnętrznych aktach pracodawcy dotyczącej ryczałtów za nocleg jest bezskuteczny. • Pracodawca ma obowiązek zapewnić odpowiednie warunki noclegowe lub rekompensatę. • Orzecznictwo Sądu Najwyższego po wyroku TK potwierdza prawo kierowców do ryczałtów za nocleg.
Odrzucone argumenty
Zapewnienie miejsca do spania w kabinie pojazdu wyłącza prawo do ryczałtu za nocleg. • Wyrok Trybunału Konstytucyjnego pozbawił kierowców prawa do ryczałtów za nocleg. • Dieta wypłacana kierowcom obejmowała koszty noclegu.
Godne uwagi sformułowania
zapewnienie miejsca do spania w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu • regulacje zakładowych aktów prawa pracy albo postanowienia umów o pracę wykluczające obowiązek pracodawcy pokrywania kosztów noclegu kierowców w podróży służbowej w związku z zapewnieniem im noclegów w kabinie pojazdu są bezskuteczne i nie mają mocy prawnej • kabina pojazdu, nawet o wysokim standardzie, nie zapewnia takich warunków wypoczynku, jak wypoczynek w miejscu do tego przeznaczonym, świadczącym usługi noclegowe
Skład orzekający
Renata Gąsior
przewodniczący
Dorota Michalska
sędzia
Agnieszka Stachurska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa kierowców transportu międzynarodowego do ryczałtów za nocleg, interpretacja pojęcia 'bezpłatny nocleg', skutki orzeczeń TK i SN w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kierowców transportu międzynarodowego i ich noclegów w kabinach pojazdów. Interpretacja może ewoluować wraz z nowym orzecznictwem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu kierowców zawodowych i ich praw do rekompensaty za noclegi, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie w branży transportowej i wśród prawników pracy. Orzeczenie pokazuje ewolucję prawa i orzecznictwa w odpowiedzi na potrzeby pracowników.
“Kierowco, czy nocleg w kabinie to już 'bezpłatny nocleg'? Sąd Okręgowy wyjaśnia!”
Dane finansowe
WPS: 48 900,01 PLN
ryczałt za nocleg: 2011,59 PLN
ryczałt za nocleg: 1917,33 PLN
ryczałt za nocleg: 1974,25 PLN
ryczałt za nocleg: 2067,2 PLN
ryczałt za nocleg: 2811,9 PLN
ryczałt za nocleg: 2222,48 PLN
ryczałt za nocleg: 1405,95 PLN
ryczałt za nocleg: 1528,52 PLN
ryczałt za nocleg: 1988,41 PLN
ryczałt za nocleg: 2583,23 PLN
ryczałt za nocleg: 2200,83 PLN
ryczałt za nocleg: 739,02 PLN
ryczałt za nocleg: 2738,24 PLN
ryczałt za nocleg: 1923,52 PLN
ryczałt za nocleg: 2111,49 PLN
ryczałt za nocleg: 1579,76 PLN
ryczałt za nocleg: 1282,34 PLN
ryczałt za nocleg: 2765,02 PLN
ryczałt za nocleg: 2019,25 PLN
ryczałt za nocleg: 2949,75 PLN
ryczałt za nocleg: 3586,8 PLN
ryczałt za nocleg: 3377,4 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
zwrot kosztów procesu w instancji odwoławczej: 1830 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.