VII Ka 332/25

Sąd Okręgowy w Olsztynie rozpoznał apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego D. O. od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu. Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 98 kw, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości poza drogą publiczną, strefą zamieszkania lub strefą ruchu, na terenie ogrodzonej nieruchomości (campingu). Sąd Rejonowy uzasadnił swoje stanowisko tym, że teren campingu nie spełniał definicji 'ruchu lądowego' w rozumieniu art. 178a § 1 kk, ponieważ nie było tam wytyczonych dróg, odbywał się jedynie lokalny ruch dla wąskiego grona wczasowiczów, a teren był prywatną łąką. Sąd Okręgowy, podzielając argumentację prokuratora, uznał, że kryterium 'ruchu lądowego' należy wiązać z faktyczną dostępnością i rzeczywistym wykorzystaniem terenu dla ruchu pojazdów, a nie tylko z formalnym statusem drogi. Wskazał, że na terenie campingu odbywał się systematyczny ruch pojazdów związany z przyjazdem i wyjazdem wczasowiczów, a także wjazd osób postronnych, co uzasadniało kwalifikację czynu jako występku z art. 178a § 1 kk. W konsekwencji Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, uznając oskarżonego za winnego popełnienia występku, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych (po 10 zł każda), zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 3 lata, świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Zaliczył na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy oraz na poczet grzywny okres pozbawienia wolności. Odstąpił od orzeczenia przepadku pojazdu ze względu na wyjątkowe okoliczności. Zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający