VII K 745/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie D. K., oskarżonego o popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk). Oskarżony w dniu 23 lipca 2018 roku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oferował do sprzedaży bilety na koncert za pośrednictwem portalu społecznościowego, wprowadzając w błąd kupującego co do zamiaru wywiązania się z umowy. W wyniku tego pokrzywdzony A. K. poniósł szkodę w wysokości 360 zł. Sąd, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk), orzekł wobec oskarżonego karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, sąd orzekł środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonej kwoty 360 zł. Na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zaliczono okres zatrzymania oskarżonego, przyjmując przelicznik 1 dzień zatrzymania = 2 dni kary ograniczenia wolności. Sąd, na podstawie art. 624 § 1 kpk, odstąpił od obciążania oskarżonego kosztami sądowymi, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 286 § 3 kk jako wypadku mniejszej wagi w kontekście drobnych oszustw internetowych oraz stosowanie art. 624 § 1 kpk w sprawach o mniejszej wadze czynu.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego o niewielkiej szkodzie i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn polegający na oszukańczej sprzedaży biletów na koncert przez internet, wprowadzając w błąd kupującego co do zamiaru wywiązania się z umowy, stanowi wypadek mniejszej wagi w rozumieniu art. 286 § 3 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd ocenił szkodę jako niewielką (360 zł) i uznał, że okoliczności popełnienia czynu uzasadniają jego kwalifikację jako wypadek mniejszej wagi.
Jaka kara jest adekwatna za oszustwo stanowiące wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz obowiązek naprawienia szkody.
Uzasadnienie
Sąd zastosował karę ograniczenia wolności, uznając ją za wystarczającą do osiągnięcia celów kary w kontekście mniejszej wagi czynu, jednocześnie nakazując naprawienie szkody.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Definicja oszustwa.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody jako środek kompensacyjny.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet kary ograniczenia wolności.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Odstąpienie od obciążania kosztami sądowymi.
Pomocnicze
k.k. art. 34 § 1
Kodeks karny
Obowiązek wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny.
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
Wymiar pracy społecznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi • nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny • obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody • jeden dzień faktycznego pozbawienia wolności w sprawie jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności • odstępuje od obciążania oskarżonego obowiązkiem uiszczenia kosztów sądowych, w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 286 § 3 kk jako wypadku mniejszej wagi w kontekście drobnych oszustw internetowych oraz stosowanie art. 624 § 1 kpk w sprawach o mniejszej wadze czynu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego o niewielkiej szkodzie i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw internetowych, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie zawiera zaskakujących elementów prawnych.
“Oszukał na biletach za 360 zł? Sąd wymierzył karę ograniczenia wolności.”
Dane finansowe
WPS: 360 PLN
naprawienie_szkody: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.