VII K 251/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w R. skazał oskarżonego P. D. za dwa czyny: prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk) oraz niestosowanie się do poleceń osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego (art. 178b kk). Oskarżony, po zdaniu egzaminu zawodowego, spożywał alkohol, a następnie postanowił samodzielnie wrócić do domu, omijając policyjną blokadę drogową. Mimo sygnałów świetlnych i dźwiękowych policjantów, nie zatrzymał się od razu, kontynuując jazdę z dużą prędkością. Badanie alkomatem wykazało stężenie alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu na poziomie 0,94 mg/l i 0,79 mg/l. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach funkcjonariuszy Policji, wyjaśnieniach oskarżonego (w części zgodnej z innymi dowodami) oraz protokołach z badań alkomatem. Oskarżony przyjął mandat za wykroczenie z art. 92 § 1 kw, co sąd uznał za dowód refleksji nad swoim zachowaniem. Wymierzono mu łączną karę grzywny (100 stawek dziennych za pierwszy czyn i 80 za drugi, z zastosowaniem zasady pochłaniania) oraz obligatoryjny środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Sąd szczegółowo uzasadnił brak podstaw do wyłączenia z zakazu określonych kategorii pojazdów, powołując się na przepisy ustawy o kierujących pojazdami oraz orzecznictwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i jego zakresu, zwłaszcza w kontekście przepisów administracyjnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania. Analiza przepisów ustawy o kierujących pojazdami może być pomocna w podobnych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżony popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badania alkomatem wskazujących na stężenie alkoholu etylowego powyżej dopuszczalnego limitu oraz na zeznaniach świadków.
Czy oskarżony popełnił przestępstwo niestosowania się do poleceń policji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił przestępstwo niestosowania się do poleceń policji.
Uzasadnienie
Oskarżony zignorował sygnały świetlne i dźwiękowe policji, próbując uniknąć kontroli, co zostało potwierdzone zeznaniami funkcjonariuszy.
Czy można wyłączyć z zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określone kategorie pojazdów, np. ciężarowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd orzekł zakaz obejmujący wszystkie pojazdy mechaniczne, zgodnie z przepisami ustawy o kierujących pojazdami.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo analizuje przepisy ustawy o kierujących pojazdami, wskazując, że nawet jeśli sąd orzekłby wyłączenie, organ administracyjny i tak pozbawiłby oskarżonego uprawnień do kierowania pojazdami tych kategorii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. J. | osoba_fizyczna | świadek |
| B. G. | osoba_fizyczna | świadek |
| I. D. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § b
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 90 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 115 § § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie kosztami postępowania skazanego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 2
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie kontroli ruchu drogowego art. 2 § pkt 4
u.k.p. art. 12 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o kierujących pojazdami
Warunki wydania prawa jazdy
u.k.p. art. 12 § ust. 2 pkt 2
Ustawa o kierujących pojazdami
Zakres zakazu prowadzenia pojazdów
u.k.p. art. 12 § ust. 2 pkt 3
Ustawa o kierujących pojazdami
Zakres zakazu prowadzenia pojazdów
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie do przyjęcia jest, że funkcjonariusze podjęli pościg za oskarżonym w sytuacji, kiedy nie ominął blokady i nie naruszył jakiegokolwiek przepisu ruchu drogowego • nie znaleziono równocześnie motywu policjantów do zeznawania nieprawdy i "wrabiania" oskarżonego • nie dawało oskarżonemu prawa do podjęcia decyzji o kierowaniu pojazdem w stanie nietrzeźwości • zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, więc w minimalnej wysokości, która z woli ustawodawcy i tak jest obecnie dolegliwa • wyłączenie to byłoby więc iluzoryczne, nie dając oskarżonemu żadnej wymiernej korzyści, a jedynie złudzenie zachowania uprawnień
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i jego zakresu, zwłaszcza w kontekście przepisów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania. Analiza przepisów ustawy o kierujących pojazdami może być pomocna w podobnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe przestępstwo drogowe, ale szczegółowe uzasadnienie dotyczące zakazu prowadzenia pojazdów i jego relacji z przepisami administracyjnymi jest cenne dla prawników.
“Jazda po alkoholu i ignorowanie policji – surowa kara i szczegółowe wyjaśnienie zakazu prowadzenia pojazdów.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.