VII K 126/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę M. P., oskarżonego o nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego w dniu 29 października 2016 roku w miejscowości G. Oskarżony, kierując samochodem osobowym marki R., nie dostosował prędkości i techniki jazdy do warunków ruchu, w szczególności do konfiguracji zakrętu, co doprowadziło do utraty panowania nad pojazdem. Samochód zjechał na pobocze i uderzył w drzewo, w wyniku czego pasażer D. M. (2) poniósł śmierć na miejscu, a pozostali pasażerowie odnieśli obrażenia ciała o różnym stopniu nasilenia, w tym obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres dłuższy niż siedem dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 177 § 1 i 2 kk. Wymierzono mu karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby trzech lat, oddając go pod dozór kuratora sądowego. Dodatkowo orzeczono karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 40 zł każda oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Zasądzono również od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego oraz koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa. Sąd w uzasadnieniu podkreślił, że oskarżony naruszył podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nie dostosowując prędkości do panujących warunków, co miało tragiczne skutki. Jako okoliczności łagodzące potraktowano przyznanie się do winy, skruchę i niekaralność oskarżonego, natomiast jako obciążające – wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i jego tragiczne konsekwencje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 177 kk w kontekście wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym, zasady wymiaru kary i środków karnych w takich przypadkach.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład rutynowego stosowania przepisów dotyczących wypadków drogowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowca, który nie dostosował prędkości do warunków drogowych i spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, ponosi odpowiedzialność karną z art. 177 § 1 i 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowca ponosi odpowiedzialność karną.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nie dostosowując prędkości do warunków (noc, deszcz, zakręt), co doprowadziło do utraty panowania nad pojazdem, zjechania na pobocze i uderzenia w drzewo, skutkując śmiercią pasażera i obrażeniami innych.
Jakie środki karne i wychowawcze należy zastosować wobec sprawcy nieumyślnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy orzec karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę społeczną szkodliwość czynu, śmierć jednej osoby i obrażenia innych, orzekł karę pozbawienia wolności. Ze względu na niekaralność oskarżonego, jego skruchę i młody wiek, wykonanie kary warunkowo zawieszono. Dodatkowo orzeczono grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, uznając, że oskarżony wykazał się niskimi umiejętnościami i brakiem krytycyzmu, co zagraża bezpieczeństwu w ruchu drogowym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. M. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (zmarły) |
| S. B. | osoba_fizyczna | pasażer |
| A. M. (1) | osoba_fizyczna | pasażer |
| P. M. | osoba_fizyczna | pasażer |
| A. M. (3) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona (matka zmarłego) |
| J. P. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. M. (2) | osoba_fizyczna | świadek |
| K. P. | osoba_fizyczna | protokolant |
| A. K. | osoba_fizyczna | protokolant |
| J. Z. | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 177 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
p.r.d. art. 19 § 1
Prawo o ruchu drogowym
Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez oskarżonego zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków. • Nieumyślne spowodowanie śmierci pasażera i obrażeń u pozostałych pasażerów. • Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.
Godne uwagi sformułowania
nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym • nie dostosował prędkości i techniki jazdy do bieżących warunków ruchu na drodze, a zwłaszcza do konfiguracji zakrętu w stopniu powodującym utratę panowania nad pojazdem • nastąpił tragiczny i nieodwracalny skutek wypadku w postaci śmierci pokrzywdzonego • oskarżony wykazał się niskimi umiejętnościami w kierowaniu pojazdem mechanicznym • oskarżonemu brakuje dojrzałości społecznej i odpowiedzialności
Skład orzekający
Jolanta Korkus
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 177 kk w kontekście wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym, zasady wymiaru kary i środków karnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład rutynowego stosowania przepisów dotyczących wypadków drogowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje tragiczne konsekwencje brawury za kierownicą i stanowi przestrogę dla kierowców. Pokazuje również, jak sąd ocenia okoliczności łagodzące i obciążające przy wymiarze kary.
“Śmierć na zakręcie: rok więzienia w zawieszeniu za wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1653,12 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.