VI P 553/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka L. S., prowadząca Niepubliczne Przedszkole, pozwała byłą pracownicę, B. R., o zapłatę 7 800 zł tytułem odszkodowania za błędy w prowadzeniu dokumentacji rachunkowo-księgowej. Powódka twierdziła, że zaniedbania pozwanej wymagały podjęcia działań naprawczych przez zewnętrzne biuro rachunkowe, co wygenerowało koszt w tej wysokości. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia. Sąd, analizując przepisy Kodeksu pracy dotyczące przedawnienia roszczeń pracodawcy o naprawienie szkody (art. 291 § 2 kp), uznał zarzut pozwanej za zasadny. Sąd ustalił, że pracodawca dowiedział się o szkodzie i osobie ją wyrządzającej najpóźniej w lipcu 2012 roku, kiedy to skierował do pozwanej wezwanie do zapłaty. Pozew został złożony dopiero w lipcu 2014 roku, co oznacza, że roszczenie uległo przedawnieniu. Sąd podkreślił, że nawet przerwanie biegu przedawnienia przez próbę ugodową nie zmieniło sytuacji, gdyż po zakończeniu postępowania ugodowego termin przedawnienia zaczął biec na nowo, a pozew nadal był wniesiony po terminie. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń pracodawcy o naprawienie szkody, w tym wpływu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej na bieg przedawnienia.
Dotyczy specyficznego rocznego terminu przedawnienia dla roszczeń o naprawienie szkody, a nie ogólnych roszczeń pracowniczych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie pracodawcy o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenie pracodawcy o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika przedawnia się w ciągu roku od dnia powzięcia wiadomości o szkodzie, nie później jednak niż w ciągu 3 lat od jej wyrządzenia (art. 291 § 2 kp). Pracodawca dowiedział się o szkodzie najpóźniej w lipcu 2012 roku, a pozew wniósł w lipcu 2014 roku, co przekroczyło roczny termin.
Czy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia roszczenia pracodawcy o naprawienie szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przerywa, ale po zakończeniu postępowania ugodowego termin biegnie na nowo.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 kc i art. 124 kc w zw. z art. 300 kp. Jednakże, po zakończeniu postępowania pojednawczego (21 marca 2013 roku), termin przedawnienia zaczął biec na nowo. Pozew wniesiony w lipcu 2014 roku nadal był wniesiony po terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| B. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p. art. 291 § § 1
Kodeks pracy
Ogólny termin przedawnienia roszczeń ze stosunku pracy (3 lata).
k.p. art. 291 § § 2
Kodeks pracy
Szczególny, roczny termin przedawnienia roszczeń pracodawcy o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika, licząc od dnia powzięcia wiadomości o szkodzie, nie później niż 3 lata od jej wyrządzenia.
Pomocnicze
k.p. art. 114
Kodeks pracy
Określa odpowiedzialność pracownika za szkodę wyrządzoną pracodawcy.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Czynności przedsięwzięte bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia przerywają bieg przedawnienia.
k.c. art. 124 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Po przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo; w razie przerwania przez czynność przed sądem lub innym organem, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie nie zostanie zakończone.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 12 ust. 2
Podstawa ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 6 pkt 4
Podstawa ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczenia pracodawcy o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika zgodnie z art. 291 § 2 kp.
Godne uwagi sformułowania
datą "powzięcia przez pracodawcę wiadomości o wyrządzonej przez pracownika szkodzie" w rozumieniu art. 291 § 2 kp jest data, w której zakład pracy uzyskał wiadomość o faktach, z których, przy prawidłowym rozumowaniu, można i należy wyprowadzić wniosek, że szkoda jest wynikiem zawinionego działania lub zaniechania pracownika, a nie data, w której wniosek taki został rzeczywiście przez zakład pracy z faktów tych wyprowadzony, względnie w której został przedstawiony zakładowi pracy przez inną osobę.
Skład orzekający
Paula Markiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń pracodawcy o naprawienie szkody, w tym wpływu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej na bieg przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rocznego terminu przedawnienia dla roszczeń o naprawienie szkody, a nie ogólnych roszczeń pracowniczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię przedawnienia roszczeń pracodawcy, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i pracodawców. Pokazuje, jak ważne jest pilnowanie terminów procesowych.
“Pracodawco, pilnuj terminów! Sąd oddalił pozew o odszkodowanie z powodu przedawnienia.”
Dane finansowe
WPS: 7800 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.