VI Ka 1483/25Uniewinnienie jazda bez uprawnień cofnięcie decyzji

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z apelacji oskarżonego J. L. przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, który uznał go winnym popełnienia przestępstwa z art. 180a Kodeksu karnego. Oskarżony w swojej apelacji podniósł zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, kwestionując prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji dotyczących jego uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi w dniu popełnienia zarzucanego czynu. Sąd odwoławczy, analizując materiał dowodowy, w tym informacje z Krajowego Rejestru Karnego oraz Ewidencji Kierujących Pojazdami, ustalił, że decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, na którą powołał się sąd rejonowy, już nie obowiązywała w dacie popełnienia czynu (20 listopada 2024 r.). Oskarżony uzyskał bowiem ponownie prawo jazdy kategorii B z dniem 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy podkreślił, że samo zatrzymanie dokumentu prawa jazdy, nawet w związku z popełnieniem innego przestępstwa, nie jest równoznaczne z cofnięciem uprawnień do kierowania pojazdami, a jedynie z ich czasowym zawieszeniem. W związku z tym, że warunkiem odpowiedzialności z art. 180a kk jest prowadzenie pojazdu w okresie obowiązywania decyzji o cofnięciu uprawnień, a taka decyzja w dacie czynu już nie obowiązywała, sąd odwoławczy uznał, że oskarżony nie zrealizował znamion przypisanego mu występku. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając J. L. od popełnienia zarzucanego mu czynu i obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający